8. Vasile Bran — deputat de Bra∫ov

Œn virtutea dispozi˛iilor art. 111 alin. (1) din Constitu˛ia Rom‚niei, precum ∫i Ón aplicarea prevederilor art. 106 alin. (1) din Legea suprem„, Obiectul Óntreb„rii:

Situa˛ia aliment„rii cu energie electric„ Ón localitatea Poiana M„rului, Bra∫ov. Stimate domnule ministru,

Œn mileniul III, Ón momente Ón care clasa noastr„ politic„ discut„ cu speran˛„ ∫i responsabilitate despre integrarea euroatlantic„ a Rom‚niei, mai exist„ Ónc„ — Ón jude˛ul Bra∫ov, altfel unul dintre jude˛ele cele mai dezvoltate din punct de vedere economic ∫i social — comunit„˛i care folosesc pentru iluminat gazul lampant.

M„ refer la Comuna Poiana M„rului cu peste 6.500 locuitori, Óntins„ pe circa 125 km[2] , atestat„ documentar de la 1620, comun„ Ón care peste 80 de familii tr„iesc f„r„ electricitate Ón zonele Gruim„r, Dosul ™timbovului ∫i M„gura.

Exist„ proiectul acestei lucr„ri la S.C. ELECTRICA S.A. Au fost f„cute licita˛iile necesare, Óns„ procesul a fost oprit la acest nivel.

Dat fiind c„ societatea responsabil„ de realizarea acestui proiect este Ón subordinea ministerului pe care cu onoare Ól conduce˛i, v„ solicit informa˛ii cu privire la motivele bloc„rii acestui proces, precum ∫i punctul de vedere al ministerului cu privire la modalitatea de finalizare a lucr„rilor.

V„ cer s„ rezolva˛i, cu autoritatea cu care a˛i fost Ónvestit, problema oamenilor, a∫a cum al˛i mini∫tri au f„cut posibil„ finalizarea unor lucr„ri similare pentru comunit„˛i precum Iepure, Pojorita, Piscul Sasului.

V„ solicit, de asemenea, Ón numele celor pe care Ói reprezint Ón Parlamentul Rom‚niei, ∫i termenul de finalizare a acestui proiect, dat fiind c„ de peste 30 de ani ace∫ti oameni a∫teapt„ s„ intre ∫i la ei Ón cas„ lumina, s„ beneficieze de realiz„rile progresului tehnic ∫i de avantajele societ„˛ii informa˛ionale.

Solicit r„spuns scris, pentru o corect„ informare a cet„˛enilor din Poiana M„rului.

Œn leg„tur„ cu cazul, larg mediatizat, de obligare a Statului Rom‚n, prin Ministerul Finan˛elor Publice, la plata a circa 11 milioane dolari, drept desp„gubiri c„tre S.C. GLENCORE PROTEIN ROM¬NIA S.R.L., ca urmare a solu˛ion„rii litigiului Ón favoarea sus-numitei reclamante, ne sunt utile, Ón copie, ac˛iunea introdus„ de reclamant„, cu eventualele complet„ri, hot„r‚rile judec„tore∫ti pronun˛ate Ón cauz„, recursul Ón anulare introdus de c„tre procurorul general de pe l‚ng„ Curtea Suprem„ de Justi˛ie ∫i Decizia C.S.J. de solu˛ionare a acestuia, principalele probe care au sus˛inut solu˛ia favorabil„ reclamantei, principalele acte de executare silit„, dovada achit„rii sumei pretinse, eventualele rapoarte, analize privind stabilirea vinova˛ilor sau de justificare a trecerii pe pierderi a sumei, precum ∫i orice alte informa˛ii de natur„ a l„muri toate aspectele care au condus la prejudicierea bugetului public. Preciz„m c„ am fost Óndruma˛i de c„tre Ministerul Finan˛elor Publice, cu adresa nr. 55302/29.10.2003, a ne adresa dv ca organ ierarhic superior al Departamentului de Comer˛ Exterior, pentru a ob˛ine r„spunsul la prezenta.