În loc să pună în aplicare promisiunile din campanie, mai țineți minte, acelea cu o nouă Lege a sănătății, deblocarea posturilor din sistem, spitale regionale, redeschiderea zecilor de spitale închise, ministrul sănătății, contabil de meserie, își găsește și competențe juridice și ne arată, ca un adevărat liberal, că cine nu mai este cu noi este împotriva noastră. Pe scurt, ne spune că acțiunile noastre sunt ilegale...
„Eu cred că greva generală este mai degrabă o sperietoare decât un lucru care se poate realiza și, din punctul nostru de vedere, în acest moment este ilegală. (...) Noi trebuie să discutăm despre lucrurile legale în țara asta. Că unii vor să încalce legea este problema lor, sunt instituții ale statului care trebuie să își facă datoria.”
Oare ce e ilegal? Să ceri fonduri pentru sănătate, condiții mai bune pentru pacienți sau să fii plătit după nivelul de pregătire și după cât muncești?
Sunt niște revendicări normale ce țin de trei articole din Constituție pe care domnul ministru le-a uitat după decembrie 2012 – dreptul la sănătate, dreptul la muncă și la un nivel de trai decent. Ne-am săturat cu toții de reforma TV a sănătății, în care dincolo de glagore, achiziții centralizate în buzunarele ministerului și secretizări nu se văd decât cele două tăieri succesive ale bugetului sănătății.
Sau sub USL, pe tăcute, dreptul la protest și grevă au fost suprimate? Spune-o pe șleau, domnule ministru, ca să știm și noi!
*
„Patru motive pentru care nu vom vota bugetul USL”
Săptămâna trecută, comisiile parlamentare din Senat și Camera Deputaților s-au reunit pentru a discuta Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2014. Amendamentele mele referitoare la alocarea pentru sănătate a 6% din PIB, 6% din PIB pentru educație și majorarea bugetului de la justiție, apărare și ordine publică au fost respinse.
Din cele 23 de amendamente depuse la Comisia pentru sănătate, pe probleme punctuale, patru au fost depuse de mine. Ele sunt doar patru motive pentru care nu voi vota bugetul Coaliției de guvernare, ce nu mai e de mult bugetul României.
## Concret:
Primul amendament propunea alocarea sumei de 80.600 mii lei pentru Spitalul Regional de Urgență Iași – a fost respins cu două abțineri și două voturi favorabile. USL a respins fără nicio remușcare punctul 6 al manifestului pentru Iași semnat de cel mai numeros grup parlamentar al puterii din istoria postdecembristă – cei 17 parlamentari de Iași. Cu un ministru ieșean al sănătății, Iașiul, cu parlamentari câtă frunză și câtă iarbă, ei nu reușesc să facă nici măcar ce am reușit eu ca deputat independent – înființarea prin hotărâre de guvern a unui nou spital de urgență în Iași. Ieșenii care mor așteptând la urgență sau prin sălile de așteptare trebuie să știe că tot guvernarea USL a distrus și acest proiect, pentru a satisface mizere orgolii politice sau interese locale.
Al doilea amendament propunea alocarea sumei de 31.500 mii lei (7 milioane de euro) pentru Spitalul „Sfântul Spiridon” Iași – a fost respins cu o abținere și două voturi
favorabile. Cei care ajung să se trateze la UPU „Spiridon” știu la fel de bine ca și mine de ce este nevoie de acești bani. Ne miră doar că Guvernul USL refuză un amendament favorabil unui spital aflat în subordinea ministerului.
Al treilea propunea alocarea sumei de 40.000 mii lei (10 milioane de euro) pentru repunerea în funcțiune la parametri optimi a Institutului „Cantacuzino” – a fost respins cu două abțineri și un vot favorabil. Ministerul preferă să importe vaccinuri pentru patru ani, pe bani grei, și să cumpere lenjerie de pat, dar ne-a amintit că în situația în care se vor realiza economii la bugetul ministerului, banii vor fi direcționați către acest institut. Probabil de la achizițiile centralizate ce blochează fondurile și care nu vor face posibilă adaptarea la noi apariții de medicamente sau la noi necesități.
Al patrulea propunea alocarea sumei de 1.000 mii lei pentru achiziționarea și montarea unui computer tomograf la Spitalul de Urgență „Elena Beldiman” din Bârlad – a fost respins cu trei abțineri. Mai e nevoie să spun, după accidentul groaznic din această dimineață, de ce spitalul din Bârlad, și nu vreun privat oarecare, are nevoie de CT? Până una alta, cel mai bun tratament din Bârlad se face la Iași, Galați și București.
## „150 pe zi”
Inițiativa legislativă ce prevede introducerea coplății pentru terapia abuzului de alcool și stupefiante a intrat în dezbaterea Camerei Deputaților. Vedem că se vor consuma 30 de milioane de litri de vin în perioada sărbătorilor, ceea ce explică și dublarea numărului celor ce ajung la urgențe în urma consumului de alcool. De aceea consider că cei 60.000 de consumatori de alcool prezentați la urgență ar trebui să compenseze, la sfârșitul terapiei, măcar o parte din eforturile făcute de noi toți pentru terapia acestei forme de abuz ce ne costă în fiecare an cel puțin 25 de milioane de euro. Nu mi se pare normal să introduceți coplata pentru vârstnicii cu afecțiuni majore, în timp ce bețivii se tratează gratuit de câte ori doresc. Proiectul de lege prevede ca sumele colectate să fie folosite pentru ameliorarea condițiilor din unitățile sanitare.
Concret, coplata pentru abuz de alcool și de droguri se decontează la ieșirea din spital, are valoarea de 500–1.000 de lei sau 50–100 de ore de muncă la prima prezentare și se dublează la repetarea abuzului în mai puțin de un an, iar sumele colectate vor fi utilizate de unitățile sanitare. Ea reprezintă decontarea examenului clinic și paraclinic, a determinărilor toxicologice și a măsurilor terapeutice efectuate în unitățile sanitare în cazul pacienților cu abuz de alcool sau consum de stupefiante și poate fi modificată prin ordinul comun al ministrului sănătății și al justiției.
## Precizăm că:
1. Numărul urgențelor medicale legate de consumul de alcool este în continuă creștere. Am ajuns să tratăm la nivel național zilnic în medie peste 150 de pacienți în urma consumului de alcool. Mai precis, consumul excesiv de alcool reprezintă între 20 și 40% din cazurile de solicitare a asistenței medicale și peste 50.000 de pacienți au beneficiat de tratament gratuit în unitățile de primire a urgențelor.
2. Ne situăm peste media europeană cu cei 18,5 litri de alcool consumați anual și pe locul doi la _binge drinking_ (o formă episodică de consum excesiv de alcool). În aceste condiții, un sfert din cele 2.000.000 de persoane ce consumă excesiv alcool ajung cel puțin o dată pe an la spital.
3. Și numărul urgențelor medicale legate de consumul de droguri este în continuă creștere. Am ajuns să tratăm zilnic la nivel național în medie cinci pacienți pe zi. Mai precis, 2.163 de pacienți au beneficiat de tratament gratuit în unitățile de primire a urgențelor și ambulatoriu, iar mai bine de jumătate din aceștia au necesitat internare (mai precis 64%), chiar dacă nu plătesc niciun fel de asigurări de sănătate.
*
„Abia aștept să îmi petrec Revelionul cu domnul Antonescu”
Bugetul Coaliției de guvernare nu mai e de mult bugetul românilor, ci un buget amputat și neconstituțional. Luăm în considerare sesizarea CCR pe buget.
Săptămâna trecută, comisiile parlamentare din Senat și Camera Deputaților s-au reunit pentru a discuta Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2014. Niciun amendament al opoziției nu a fost adoptat. USL a preferat să amputeze sănătatea, educația și justiția, apărarea și ordinea publică și a respins tot ceea ce ne-a promis în campania electorală.
Taxa Ponta, în varianta USL, acciza de 7 eurocenți pe litru de benzină, e neconstituțională. O nouă taxă peste taxă a fost taxată similar de CCR în cazul Legii taxei clawback și reîntoarsă Parlamentului.
Valoarea și modul de calculare a acesteia vor duce, alături de cele peste 30 de taxe, accize și impozite, la micșorarea veniturilor cu aproape 25% – ca pe vremea domnului Boc. Bugetul României a fost transformat în bugetele intereselor politicienilor din Coaliția de guvernare. Astfel, ne-au ciuruit, pentru că nimeni nu poate scăpa de scumpirile în lanț generate de noua taxă pe benzină.
Mă bucur că domnul Antonescu ne-a confirmat că „Nu există nimic mai important pentru un parlamentar USL decât Proiectul Legii bugetului” și că, în varianta sesizării la CCR, „Nu rămâne decât ca într-o perioadă dificilă, de sărbători, parlamentarii să vină la muncă”. Domnia Sa ne asigura că: „Nu e niciun fel de scuză că e incomod și, dacă ar fi să fie seara de Revelion, parlamentarii vor veni să voteze bugetul.”
Noi luam în calcul sesizarea CCR pe Legea bugetului. Deși am mari rezerve că își vor respecta promisiunile, ne vom permite fără jenă să îi deranjăm din tihnita vacanță a puterii. Sau faceți un buget pentru România. Dați acolo unde e nevoie și scoateți această taxă neconstituțională.
Eu oricum lucrez la urgență în fiecare an în perioada sărbătorilor, așa că invitația președintelui Senatului mi se pare de nerefuzat. Ne vedem pe 31 decembrie, domnule Antonescu? Poate vă faceți timp atunci să vorbim și despre grevele din sănătate!
## „Asumarea asomării”
O lege majoră pentru viața noastră, precum descentralizarea, nu se dezbate, ci se „asomează” în Parlament. În schimb se dezbate în Parlament o lege făcută pentru o societate comercială particulară – Roșia Montană.
Este clar ca bună ziua că actuala majoritate guvernează pentru propriile interese, aruncând câteva firimituri către clientela de partid. Puțin îi pasă de propriii cetățeni. Asumarea răspunderii de către o majoritate parlamentară de 70% înseamnă lipsa deschiderii spre dialog și asomarea a ceea ce mai reprezintă separația puterilor și democrație.
Unde sunt libertățile noastre?
*
„Băile Felix – alt șist pe șest. Cerem desecretizarea acordului!”
Condamn fără rezerve decizia guvernamentală de a permite extragerea gazelor de șist în perimetrul de la Băile Felix înainte de a se termina dezbaterea parlamentară a legii ce interzice utilizarea fracturării hidraulice.
Pe 6 noiembrie, Senatul nu a reușit respingerea inițiativei ce prevede interzicerea utilizării fracturării/fisurării hidraulice pentru explorarea și exploatarea hidrocarburilor gazoase sau lichide pe teritoriul României și pe platforma teritorială a Mării Negre. Aceasta a intrat în dezbaterea Camerei Deputaților, dar pe șest; pe 14 noiembrie, Guvernul s-a grăbit să dea drumul extragerii gazelor de șist la Băile Felix.
Guvernul a aprobat prin HG nr. 887 din 14.11.2013 Acordul petrolier de concesiune pentru explorare– dezvoltare–exploatare în perimetrul EX – 3 Băile Felix, încheiat între Agenția Națională pentru Resurse Minerale, în calitate de concedent, și East West Petroleum Corp, în calitate de concesionar, prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre, ce intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial.
Anexa nu se publică, fiind clasificată, potrivit legii. Aceeași companie a mai obținut acordul Guvernului pentru exploatarea gazelor de șist în perimetrele 8 Biled și 7 Periam din județul Timiș.
Revin cu solicitarea către Ministerul Sănătății și al Mediului de a preciza lista substanțelor utilizate în această tehnologie pentru că, până azi, în ciuda insistențelor, nu am primit niciun răspuns.
Românii au dreptul să știe ce li se pregătește și de aceea vom interpela Guvernul pentru desecretizarea acestui acord. *
## „Bugetul Iașiului, amputat de USL”
USL suferă de amnezie. Nu contează ce a promis în campanie sau oamenilor care le-au adus victoria în alegeri. Sumele defalcate pentru sprijinirea bugetelor locale în 2014 au fost amputate în mai toate zonele de interes.
Să ne amintim... Iașiul a beneficiat în 2010, când era în opoziție, de 68 de milioane de lei, dar s-a trezit că în plină guvernare USL nu mai primește decât 60 de milioane de lei. Nici 2014 nu va fi mai vesel, pentru că suma de doar 62 de milioane lei este insuficientă pentru nevoile autorităților locale. Se taie de la infrastructura rutieră, de la protecția copilului, de la persoanele cu handicap și nu sunt uitate de la tăieri nici laptele și cornul și nici învățământul special.
Iașiul a primit chiar mai puțin decât județele Suceava, Botoșani... mai mici ca populație și ca număr de parlamentari ai Coaliției de guvernare.
Oare de ce USL urăște Iașiul?
*
## „CCR a făcut dreptate românilor”
Am condamnat mereu Legea de aprobare a memorandumului de înțelegere dintre statul român și Rompetrol. CCR a consfințit acest lucru și a declarat legea USL neconstituțională.
Este reprobabil modul în care USL a încercat să ascundă sub preșul Parlamentului eșecul negocierilor guvernamentale.
Guvernul a acceptat ca statul să încaseze în 10 ani doar 270 din cele 760 de milioane de dolari cu care a creditat Rompetrol în 2003, primind în schimb perspectiva incertă că, din cei 18% cu care rămâne acționar în companie, va mai scoate cândva profit.
Până și un copil de grădiniță ar fi avut mai mult succes și nu ar fi cedat, după o lună de negociere, pentru 200 de milioane de dolari, 26,69% din pachetul de 44,6% pe care Rompetrol i l-a pus pe masă în 2010 în contul datoriei de 690 de milioane la acea vreme. Nici măcar un copil nu ar fi acceptat doar compensații pe hârtie, în fonduri de investiții iluzorii, care să susțină financiar dezvoltarea rafinăriei.
Dar doar un copil ar fi fugit de răspundere și ar fi pasat eșecul printr-o lege în Parlament. Așa că, în octombrie, Proiectul de lege privind aprobarea memorandumului de înțelegere încheiat între statul român și The Rompetrol Group NV a fost adoptat de Coaliția de guvernare prin votul a 79 de senatori.
Transmit azi condoleanțe hrăpăreței clientele de partid a USL, ce nu va mai putea profita de banii sifonați în defavoarea poporului român, și cer Guvernului Ponta să-și asume răspunderea nu doar pe descentralizare, ci și pentru afacerile păguboase: Oltchim, CFR Marfă, Roșia Montană și Rompetrol.
Consider că decizia CCR este bine-venită pentru că aduce speranța într-un moment fără corupție și clientelism politic.
„Cele 348 de amendamente arată că nu acordăm niciunui guvern un cec în alb”
PP-DD a depus amendamente la bugetul de stat. Centralizarea finală arată 284 de amendamente inițiate de deputați și 64 de amendamente ale senatorilor.
Sunt cinci amendamente majore legate de sănătate – 6% din PIB, educație – 6% din PIB, justiție, apărare, ordine publică.
Cele mai multe amendamente de la Camera Deputaților sunt cele de la Ministerul Dezvoltării Regionale, 197 de la deputați și 16 de la senatori, urmate de cele 38 depuse la buget.
PP-DD condamnă faptul că guvernanții nu găsesc bani pentru sănătatea și educația românilor, în timp ce se găsesc oricând bani pentru clientela politică din consiliile de administrație sau pentru politicieni.
PP-DD prognozează că prin alocarea unuia dintre cele mai mici procente din PIB din UE pentru sănătate nu se va asigura pacienților accesul echitabil la îngrijiri medicale de calitate și nici locuri de muncă sau motivația salarială pentru personalul medical. Aceste alocări bugetare vor duce doar la creșterea numărului de bolnavi și la menținerea României pe primele locuri din UE la TBC, cancer, hepatita B și C,
mortalitate infantilă și perinatală, precum și la înmulțirea cazurilor de malpraxis sau a personalului medical ce alege să plece în străinătate.
Fiind lucruri importante pentru viața fiecărui român, pe care și Coaliția de guvernare le-a promis în campania electorală, sperăm că vor primi votul tuturor celor care văd interesul cetățeanului mai presus de cel de partid.
Nu acordăm niciunui Guvern vreun cec în alb și ne rezervăm dreptul de a nu vota acest buget, în condițiile în care amendamentele noastre nu sunt adoptate
*
## „CFR, ce faci românilor?”
Domnule Ponta... ce ne mai pregătești?
În cifre seci: CFR Marfă – 200 de disponibilizați, deficit de 220 de milioane de lei, pierderi de patru ori mai mari decât cele estimate.
Tot în cifre seci, dar previzibile: vor crește bonusurile celor aflați în conducerea companiei pentru mărețele realizări pe care le-ați văzut!
După ce i-au fost șterse cu buretele datoriile – citiți eșecurile de gestionare – companiei, în vederea unui eșec al privatizării, aceeași companie a cerut o rectificare de 100.000 de lei... și asta pe fondul disponibilizărilor.
Nu este singura majorare de cheltuieli. Conducerea va încasa aproape dublu, adică 1,12 milioane de lei, iar asta în condițiile în care veniturile scad cu aproape 10%.
Rupt de grija poporului, USL dă oamenii afară, dar găsește oricând bani pentru șefi numiți politic. Cât să vă mai suportăm?
*
## „Formula apei chioare”
Am trăit să o vedem și pe asta. Al doilea om în stat și în USL, domnul Antonescu, susține că oameni influenți din servicii fac presiuni ca premierul Ponta să candideze la prezidențiale. „Eu, să nu-mi cereți detalii, că eu chiar nu le am, eu cred că există presiuni și din afara partidului, nu numai din interiorul partidului. Eu cred că există presiuni poate și din zona unor oameni influenți în servicii, cred. Nu acuz pe nimeni, până la urmă nu-i decât normal (...) Să candideze domnul Ponta, că aici nu se fac experimente (cu un alt candidat din partea PSD, _n. r._ ). Domnul Ponta e un om care, fiind și prim-ministru, arătând destule calități în această perioadă, e un candidat. Nu poți lua așa, pe oricine, pe motiv că e partidul mare, că am văzut în 2009 un candidat destul de celebru.”
Voalat și discret, ca să nu supere Securitatea, domnul Antonescu ne-a dezvăluit de fapt formula apei chioare cu care suntem îmbătați de vreo 24 de ani...
Ca și în decembrie 1989, iar intervin „agenturile” și îmi vine să cred că au dreptate pentru că și alții spun că „nu mai știu câți mai suntem” sau că ei „au furat mai mult ca noi”.
Vor să ne inducă ideea că nu contează dacă ne ducem la vot, că tot cine se decide va ieși. Oare președintele va ieși din primul tur, cu 70%, așa cum spun unii? A alege între personaje extrem de controversate – repetenți și plagiatori – e doar varianta umilitoare pentru România.
Noi, cei care plătim taxe cu 25% mai mari, știm însă că nu va fi așa.
*
„Mama clientelei de partid”
Ca preambul al anului electoral 2014, Guvernul face alocări bugetare importante. Nu pentru sănătate, nu pentru educație, nu pentru ordine publică sau pentru alocațiile pentru copii.
O ordonanță de urgență a Guvernului permite mărirea indemnizațiilor de ședință a reprezentanților în adunările generale ale acționarilor din companiile neperformante, de la 47 de lei, cât iau în prezent, până la 25% din cât primește șeful companiei. Vom avea astfel mii de euro alocați clientelei de partid.
Și, dacă vă întrebați unde se duc banii din noile taxe, accize și impozite, vedem că douăzeci de milioane de români sunt puși la biruri pentru a umple buzunarele nomenclaturii care muncește din greu pentru partidul unic.
Nesimțirea, după cum se vede, nu are limite... Medicii muncesc pentru un salariu de nimic, profesorii sunt dați uitării, copiii nu mai există pentru guvernanți. Nu putem închide ochii când milioane de euro vor fi alocați anual pentru cei care sifonează banii statului.
Vom înainta un proiect de lege care să limiteze salariile celor numiți politic, dar, până atunci, solicit Administrației Prezidențiale să nu promulge un astfel de proiect.
*
„Măsura ce va duce la scăderea vârstei pensionării femeilor cu cel puțin doi ani”
În forma actuală, Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice nu mai prevede posibilitatea reducerii vârstei standard de pensionare pentru femeile care au realizat stagiul complet de cotizare, în funcție de numărul de copii născuți, așa cum prevedea vechea lege, în prezent abrogată, Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.
Conform proiectului meu de lege, toate femeile care au muncit și au realizat stagiul complet de cotizare la sistemul de pensii au dreptul de a beneficia de reducerea vârstei de pensionare cu câte doi ani pentru fiecare copil născut și crescut în familie.
Considerăm că acest lucru va avea impact favorabil pe trei segmente socioeconomice:
1. asupra natalității în general, dar cu precădere în
familiile în care mamele muncesc;
2. asupra reducerii evaziunii și muncii la negru, angajatele
având un motiv suplimentar în angajarea cu forme legale;
3. asupra speranței de viață.
În 2012, rata totală de fertilitate (numărul mediu de copii născuți vii de către o femeie în cursul întregii sale perioade fertile) din România a scăzut sub pragul critic (de 2,1, sub care are loc scăderea populației), ajungând la un minim istoric de 1,428, la care vorbim de un declin demografic în care dispar câte cinci români în fiecare oră.
Modelul actual de fertilitate arată o scădere de un copil pentru fiecare româncă, iar tot mai multe femei, salariate sau nu, amână aducerea pe lume a unui copil, din considerente economice.
În ultimii 20 de ani înregistrăm un dezastru demografic în ceea ce privește evoluția natalității, atât la nivel de țară, cât și în zonele care asigurau tradițional un spor natural pozitiv.
La nivel național, scăderea natalității la 195.000 de copii reprezintă un minim istoric al României moderne, ce va fi
urmat de mari probleme sociale. Dacă se menține același ritm, în 15–20 de ani va fi pusă în dificultate atât piața muncii, ce va ajunge fără salariați, cât și bugetele de sănătate și de pensii, care vor avea nevoie de sprijin tot mai important de la bugetul de stat.
Moldova a înregistrat în ultimii douăzeci de ani o reducere la jumătate a natalității. În 1990, în Vaslui, se nășteau 8.377 de copii, dar în 2010 numărul acestora a ajuns la doar 4.464. Practic, se înregistrează o prăbușire a natalității de 47%, ceea ce a făcut ca Vasluiul să ajungă pe ultimul loc între județele Moldovei. Scăderi majore se înregistrează și în restul județelor, Vasluiul fiind urmat în prăbușirea natalității de Botoșani (46%), Neamț (44%), Bacău (42%) și Galați (40%).
Acest proiect legislativ se alătură celorlalte măsuri pe care le-am inițiat în sesiunea parlamentară precedentă, ce prevăd încurajarea natalității prin facilități fiscale reale acordate în funcție de numărul de copii în familiile care muncesc, precum și prin asigurarea consultațiilor gratuite pentru gravide și nou-născuți, pentru că România are nevoie în acest moment de politici publice și de strategii clare, concretizate într-un program național de stimulare a natalității.
*
## „Domnul Ponta pentru noi este Ceaușescu doi”
Ca pe vremea lui Ceaușescu, ministrul marilor proiecte, Dan Șova, a decis să asfalteze drumul Ciolpani–Snagov în onoarea premierului Chinei. Guvernul a scos imediat din pușculiță banii necesari pentru marele proiect de interes local și a preluat peste noapte, prin HG nr. 881 din 14 noiembrie, de la Consiliul Județean Ilfov, o porțiune de drum județean pe care a botezat-o de interes național.
În timp ce angajații Parlamentului vopsesc și frunzele și gardul, românii așteaptă nerăbdători autostrada Cheia–Vălenii de Munte, aeroportul de la Cornu și portul de la Mila 23.
Toți cei care ne-am săturat de mărețele nerealizări ale celor trei miniștri ieșeni și ale celor 17 parlamentari iubitori de Iași îl rugăm pe domnul Li Keqiang să nu uite să viziteze Iașiul.
Va avea ocazia să strige „Banzai!” la aterizarea pe aeroportul ieșean, să își dovedească curajul și să se trateze la spitalele din Iași și să se plimbe pe șoseaua de centură în drum spre Târgu Mureș... Sau poate ar fi mai simplu să îi ia pe micul Ceaușescu și pe Meșterul Manole al marilor proiecte și pe toți maidanezii politici în cantonament în China vreo zece mii de ani.
*
„Ne întoarcem în anii ʼ60 la Sănătate”
În timp ce legea mea ce prevede alocarea a 6% din PIB Sănătății stă uitată prin sertarele Senatului și în ciuda faptului că ne-a promis combaterea subfinanțării sistemului sanitar, Guvernul taie o cincime din bugetul și așa firav al Sănătății.
Asta înseamnă că pentru sănătatea fiecărui român se vor găsi doar aproximativ 300 de euro, o sumă „exorbitantă”, dar de 10 ori mai mică decât media europeană.
Până și oficialii din Ministerul Sănătății sunt nevoiți să recunoască faptul că în ceea ce privește alocările pentru sănătate România a rămas la nivelul Europei anilor ʼ60, în condițiile în care media europeană alocă Sănătății 8,9% din PIB, fiind de peste două ori mai mare decât cea românească.
Chiar și Albania alocă un procent mai mare decât noi. Nu se precizează și probabil că nu se pune problema redeschiderii celor 182 de spitale închise sau construirii de spitale noi, iar cele care au mai rămas vor fi închise prin declasificare.
Mai mult decât atât, vorbim de PIB-ul României, incomparabil mai mic decât în celelalte țări europene, și de o populație bolnavă și săracă. În condițiile insuficienței fondurilor, nici nu se poate pune problema unui sistem de sănătate competitiv și accesibil și a unui personal plătit cu salarii decente.
Guvernanții schimbă fără jenă programele din campania electorală cu alte realități bugetare. După ce ne-a promis „acces liber și egal la educație și sănătate”, USL ne tratează doar cu noi taxe și scumpiri.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.
Tudor Ciuhodaru · 28 noiembrie 2013 · monitorul.ai