Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 iunie 2018
procedural · retrimis
Robert Marius Cazanciuc
Discurs
Nu aș spune neapărat în numele comisiei speciale, ci în nume personal, pentru că doamna Gorghiu a făcut apel la numele meu, la un moment dat. N-o pot acuza de rea-credință, n-o pot acuza de gravă neglijență, dar, în mod cert, cineva îi șoptește în mod greșit ceva la ureche și atunci o pune în situația penibilă de a spune neadevăruri.
Haideți să pornim de la câteva chestiuni factuale.
Cum se numește această comisie – „sistematizarea, unificarea și asigurarea stabilității legislative”. Nu spune nicăieri că suntem într-o comisie care trebuie să facă doar 1, 2 sau 3. Interesul nostru este să unificăm, să sistematizăm. Doi la mână. Nu cred că avem de ales, cel puțin noi de la PSD, dacă PNL-ul vrea să aibă de ales să nu respecte deciziile Curții Constituționale..., am văzut că e o preocupare în ultimul timp de a găsi soluții să nu respecte deciziile Curții Constituționale, noi căutăm soluții să respectăm deciziile Curții Constituționale.
Trei la mână. S-a făcut vorbire puțin mai devreme de procedura de infringement. Dacă vreți să plătiți milioane de euro, zeci de milioane, din bugetul nu știu cui, este alegerea dumneavoastră. Noi am ales să nu plătim din banii publici această amendă, ci să transpunem, mai degrabă, o directivă.
Dacă atenția nu era selectivă, ați fi auzit că doamna secretar de stat a spus foarte clar că practica neunitară a determinat soluții normative propuse chiar de CSM. Nu putem să stăm pasivi și să vedem cum se pronunță soluții diferite la nivelul instanțelor, să nu facem nimic în acest lucru, pentru că am fi în contradicție cu rațiunea de înființare a acestei comisii.
Cu alte cuvinte, noi am ales ca drepturile fundamentale să nu fie un moft. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.