Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 septembrie 2008
Informare · Trimis la votul final
Ioan Adam
Discurs
Nu cred că e viabilă teza colegului meu. Dacă se studia cu atenție, se observa că prin intermediul acestei legi se realizează o mai bună administrare a plajelor. Guvernul ce vrea? Să păstreze plajele, să trimită niște acoliți de București cărora să li se concesioneze plajele, iar acoliții aceia să subconcesioneze la tot felul de nepricepuți.
Se urmărește prin acest proiect de lege să se responsabilizeze autoritățile locale.
În ce privește administrarea plajelor, vă rog să mă credeți că este o greșeală gravă pe care a comis-o colegul meu, pentru că nu se trece și dreptul de dispoziție juridică la unitățile administrativ-teritoriale, se trece numai posesia și folosința.
Deci dacă Guvernul dorește să inițieze programe de dezvoltare, nimeni nu poate opri Guvernul, pentru că statul rămâne titularul dreptului de proprietate, și închei arătând că, prin lege, se pot deroga de la regula enunțată de doamna secretar de stat, deci se pot trece în administrare bunuri, dacă voința legiuitorului este în acest sens.
Astfel că susțin acest proiect de lege. Cred că am câștiga mult mai mult dacă plajele ar fi în administrarea autorităților locale care vor avea interes să le gospodărească mai bine. Că, de fapt, drept de administrare înseamnă dreptul de a le gospodări și de a le pune în valoare.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.