Gheorghe Funar

Nu cum spun eu, cum spune ordonatorul de credite ∫i cum a fost botezat de Parlament.

Aici, m„rturisesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, doamnelor ∫i domnilor parlamentari, c„, fiind de bun„-credin˛„, am gre∫it. Nu ∫tiam c„ atunci c‚nd a fost elaborat proiectul de buget pentru anul 2006 nu exista nici un act normativ adoptat de Parlamentul Rom‚niei Ón leg„tur„ cu func˛ionarea C.N.S.A.S.-ului anul viitor. S-a produs un lucru incredibil ∫i-l rog pe ministrul finan˛elor publice s„ ne l„mureasc„ cum a fost posibil s„ se accepte s„ se elaboreze un buget pentru un ordonator principal de credite c„ruia, Ón baza legii adoptate de Parlamentul Rom‚niei la 31 decembrie 2005, Ói Ónceteaz„ activitatea ∫i, cu toate acestea, a fost elaborat un proiect de buget pentru anul viitor pentru un ordonator de credite la care Parlamentul a stabilit c„-i Ónceteaz„ activitatea peste mai bine de o lun„ de zile.

Dar, revenind la aceste amendamente, la num„rul curent 156 am propus modificarea bugetului C.N.S.A.S.-ului de la reducerea cheltuielilor pentru acest ordonator principal de credite, de la 11.600 mii lei la 7.360 mii lei, men˛in‚ndu-se cheltuielile la nivelul realiz„rilor din anul 2004.

Mul˛umesc.