Cristian Rădulescu

Nu este o speță simplă și de aceea înclin să cred că formula, pentru a fi pe înțelesul tuturor, este să se ajungă din nou – prin Biroul permanent, unde să aibă loc o dezbatere asupra acestui tip de situații – la comisie sau să nu mai ajungă la comisie, dar să se lămurească în Biroul permanent procedura de urmat de acum înainte.

Nu sunt cu totul de acord cu domnul senator Frunda. Sunt de acord cu faptul că un vot a fost acordat o dată, ordonanța a avut parte de dezbateri, de vot, pentru că de aceea a plecat din Parlament și a ajuns la președinte, și sunt de acord cu faptul că nu se procedează ca în cazul ordonanței de urgență. La ordonanțele de urgență, Curtea Constituțională a stabilit că textul constituțional ne obligă să nu fie o interpretare implicită, un vot implicit, ci să fie un vot explicit. De aceea acordăm vot și pentru aprobarea ordonanței și, dacă nu se întrunește numărul de voturi necesar, pentru respingerea ordonanței.

În cazul cererii de reexaminare la solicitarea Președintelui României este altfel. Președintele a uzat de prerogative, a făcut o cerere de reexaminare, în raportul comisiei se specifică că nu este de acord cu cererea de reexaminare...