Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 iulie 2012
procedural · respins
Nicolae Ciprian Nica
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Nu știam cine o să-mi dea mielul de Paști. O să am pretenții mai mari ținând cont de funcție.
Raport asupra cererii de reexaminare a Legii pentru modificarea alin. (1) al art. 27 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 727/2012.
În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 134 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond cu reexaminarea Legii pentru modificarea alin. (1) al art. 27 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale.
Potrivit art. 75 din Constituția României, republicată, și art. 92 alin. (8) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.
Camera Deputaților, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat Proiectul de lege pentru modificarea alin. (1) al art. 27 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale în ședința din 19 iunie 2012. Senatul, în calitate de Cameră decizională, a adoptat proiectul de lege în ședința din 25 iunie 2012.
Legea a fost transmisă spre promulgare Președintelui României la data de 2 iulie 2012, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (1) și ale art. 77 din Constituția României, republicată.
Prin Decizia Curții Constituționale nr. 727 din 9 iulie 2012, Curtea Constituțională a hotărât că Legea pentru modificarea alin. (1) al art. 27 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 727/2012, este neconstituțională, ca urmare a următoarelor considerente:
Curtea Constituțională a constatat că legitimitatea atribuției Curții Constituționale de a se pronunța asupra hotărârilor Parlamentului care afectează valori și principii constituționale decurge din legea fundamentală, a cărei supremație Curtea este chemată să o garanteze, în timp ce soluția legislativă criticată de eliminare a acestei atribuțiuni nu își află temeiul în Constituție, ci rezultă din încălcarea acesteia.
Curtea Constituțională a subliniat importanța controlului de constituționalitate a hotărârilor Parlamentului pentru buna funcționare a statului de drept și pentru respectarea separației și echilibrului dintre puterile statului, astfel încât atunci când în discuție se pune problema afectării valorilor și principiilor constituționale pe calea unor hotărâri ale Parlamentului, dincolo de conflictele politice inerente raporturilor dintre majoritate și opoziție, Curtea să poată fi chemată să vegheze la respectarea acestor valori și principii intrinseci democrației, ca unic model politic compatibil cu legea fundamentală.
În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au reexaminat Legea pentru modificarea alin. (1) al art. 27 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale în raport cu Decizia Curții Constituționale nr. 727/2012, în ședința din 17 iulie 2012.