Doru Ioan Tărăcilă

Nu sunteți de acord cu propunerea legislativă.

Argumentele sunt multiple. Unul este, dacă vreți, de ordin practic. Cam 80% din cei care cad sub incidența acestei legi, dintre clerici, au fost deja verificați.

Ca atare, cei care nu au fost până acum verificați sunt într-o situație, dacă vreți, delicată. S-ar putea presupune că ei au evitat până acum acest lucru. Statutul lor rămâne incert: dacă au fost sau nu colaboratori ai Securității.

Pe de altă parte, clericii reprezintă un element de bază al societății românești, indiferent de confesiune, și este bine ca asupra lor să nu planeze acest dubiu dacă au fost sau nu au fost colaboratori ai Securității.

Referitor la acest aspect, Bisericile s-au exprimat puțin nuanțat, din câte am observat eu.

Știu atitudinea foarte consecventă a episcopului – parlamentar european – László Tökés, care susține, la rândul lui, că este necesar ca trecutul preoților în relația cu Securitatea să fie clarificat.

Noi, până la urmă, în raport, am adoptat o soluție de compromis, dacă vreți, propusă de doamna senator Norica Nicolai, respectiv ca reprezentanții clerului să fie verificați în cazul în care conducătorii clerului cer acest lucru.

Repet, noi, Grupul parlamentar al UDMR, nu suntem de acord cu această soluție de compromis. Credem că textul ordonanței este bun, dar, în orice caz, ne delimităm hotărât de propunerea făcută de colegul senator Gheorghe Funar.