Florin Iordache

„O justiție care lasă de dorit”

Șeful Departamentului Național Anticorupție, Daniel Morar, a purtat o serie de bătălii cu ministrul justiției, Tudor Chiuariu. Cu toții știm că disputa dintre cei doi a izbucnit public în luna mai, odată cu solicitarea făcută de ministru către Consiliul Superior al Magistraturii pentru revocarea din funcție a procurorului Doru Țuluș, șef de secție la D.N.A. De asemenea, se știu și concluziile inspectorilor, neînsușite de plenul Consiliului Superior al Magistraturii, care arătau că ministrul justiției nu a desfășurat activități de natură să afecteze independența și imparțialitatea procurorilor D.N.A. Totuși, inspectorii au sesizat „o anumită inflexibilitate a dialogului” între cei doi.

Nu este tocmai confortabil să observăm cu repetitivitate cum Direcția Națională Anticorupție nu încetează să îi reproșeze Consiliului Superior al Magistraturii că nu a făcut publică decizia referitoare la Nota inspecției judiciare privind cererea procurorului-șef al D.N.A., Daniel Morar, de a se constata dacă ministrul justiției, Tudor Chiuariu, a săvârșit fapte de imixtiune în activitatea profesională, de natură să afecteze independența și imparțialitatea sa și a procurorilor D.N.A.

Deși justiția ar trebui să fie numai una, iar înfăptuirea ei ar trebui să apropie organele statului, unite de același scop, și anume aplicarea corectă a legii, nu trece o săptămână fără să asistăm la vestitul duel în comunicate, replici dure, acuze de toate genurile, o serie de replici ghidate de numeroase suspiciuni. Așa ar putea fi descrisă relația dintre ministrul justiției, Tudor Chiuariu, și șeful Direcției Naționale Anticorupție, Daniel Morar.

Toate aceste neînțelegeri nu fac decât să afecteze credibilitatea celor două instituții. Ce ar putea fi și mai grav este tocmai suspiciunea că acest demers al șefului D.N.A. are mai mult rolul de răfuială pur personală, deoarece s-a manifestat după ce ministrul justiției s-a arătat nemulțumit de activitatea D.N.A.

Cert este că toate aceste acțiuni recente ale D.N.A. sunt văzute ca niște intervenții ale eternilor slujitori prezidențiali în jocul politic, cu scopul intimidării adversarilor politici ai lui Traian Băsescu și ai Partidului Democrat.

Cred că nimic nu este întâmplător în țară, iar demersurile instituției conduse de Daniel Morar au ca obiectiv crearea, înaintea campaniei pentru europarlamentare, a unui echilibru politic care să favorizeze P.D.

Cu siguranță obiectivul D.N.A. nu este acela de a rezolva cazurile de corupție, ci de a deschide cât mai multe piste

pentru a arăta că lucrează și întreține un climat de suspiciune prin stigmatizarea tuturor, lăsând curat numai P.D. A devenit deja o obișnuință ca, ori de câte ori se întâmplă ceva care strică planurile prezidențiale, să fie scoși procurorii pentru a restabili echilibrul în favoarea lui Traian Băsescu.

Ce tablou trist ne prezintă justiția în România... și mai ales ce păcat că realitatea se pictează cu o acuarelă atât de ieftină!