Mircea Alexandru

O prim„ problem„: dac„ admitem sanc˛ionarea prin ridicarea pa∫aportului a celor care dep„∫esc, Ón mod nejustificat, termenul legal de ∫edere. ™i s-a spus aici o variant„ c„ acest amendament trebuie admis, Ón sensul c„ s„ nu-i sanc˛ion„m, Óntruc‚t nu au comis nici o infrac˛iune.

Nu se pune problema de r„spundere ∫i nu este o r„spundere penal„, ci este o r„spundere pentru faptul c„ se nesocote∫te dreptul statului care l-a adus cu avionul Ón Rom‚nia ∫i noi... A˛i v„zut ce spectacol se d„ la îHenri Coand„“! Sunt adu∫i 140 de cet„˛eni din spa˛iul Schengen ∫i acolo se laud„ c„ pleac„ imediat! Dac„ n-am sanc˛iona cu suspendarea dreptului de a reintra Ón ˛„rile europene, dac„ n-am sanc˛iona acest abuz, practic, ∫ederea peste termen, Ónseamn„ c„ noi ne-am bate joc p‚n„ la urm„ de ˛„rile europene de unde ace∫tia sunt returna˛i. Asta este o prim„ chestiune.

A doua problem„. Legat de termenul de 30 de zile, vreau s„ observa˛i c„ Ón textul amendamentului care s-a discutat ∫i s-a acceptat Ón comisie, acolo s-a admis varianta c„: îau dep„∫it cu 30 de zile termenul legal de ∫edere Ón statele pe teritoriul c„rora au c„l„torit“. Deci: îÓn cazul cet„˛enilor rom‚ni care au dep„∫it, Ón mod nejustificat“ — nu pentru c„ au avut o problem„ la aeroport sau c„ nu ∫tiu ce s-a Ónt‚mplat, nu a mai plecat cursa de acolo ∫i au Ónt‚rziat 24 de ore — îcu p‚n„ la 30 de zile termenele de ∫edere Ón statele pe teritoriul c„rora au c„l„torit...“ Deci eu zic c„ este un abuz al cet„˛eanului care trebuie sanc˛ionat. Prin ce? Prin î...suspendarea pa∫aportului pentru o perioad„ de 6 luni.“

™i Ónc„ un r„spuns la o Óntrebare care s-a pus aici. Sigur, exist„ Ónc„ la Poli˛ia de Frontier„ sau exist„ Ón zona de frontier„ chestiuni care sunt discutabile, f„r„ discu˛ie, numai c„ pa∫aportul se re˛ine, Ón conformitate cu actuala reglementare, nu de c„tre poli˛istul de la frontier„, care ˛ine de Poli˛ia de Frontier„, ci de c„tre Direc˛ia General„ de Pa∫apoarte sau, dup„ caz, de c„tre serviciile de pa∫apoarte care i l-au eliberat. Deci de c„tre