De aceea, trebuie să vă întreb, încă de la început, stimați membri ai Partidului Democrat Liberal, vă este rușine cu aceste două persoane pe care le-ați propus miniștri ai agriculturii? Vă este rușine cu ce-au făcut aceste persoane în fruntea Ministerului Agriculturii? Sau poate că aceste două persoane v-au spus că n-au nimic de reproșat actualei conduceri a Ministerului Agriculturii, și vă spun acest lucru pentru că acum două, trei săptămâni, dacă nu mă înșel, la solicitarea conducerii Ministerului Agriculturii, la solicitarea mea personală, am venit în fața grupurilor reunite ale celor două comisii de la Camera Deputaților și Senat să vorbim despre problemele agriculturii.
Acolo, cei doi miniștri, chiar și domnul Tinel Gheorghe, care a citit mai devreme moțiunea simplă, au adus cuvinte de apreciere la adresa strategiei pe care o adoptă astăzi Ministerul Agriculturii.
Ce s-a întâmplat, domnilor, în aceste trei săptămâni?
Este cumva faptul că ne apropiem de alegerile parlamentare?!
În acest context, cred că astăzi debutăm, și avem un debut la nivelul Parlamentului României, o specie nouă, pe care a inventat-o astăzi Partidul Democrat Liberal, și anume automoțiunea, o specie în care inițiatorii invocă propriile erori și abuzuri, pentru că despre asta este vorba în moțiunea pe care ați prezentat-o.
Din respectul pe care ar trebui să-l avem pentru Camera Deputaților și pentru instituția Parlamentului, o să mă refer astăzi și o să răspund la toate punctele pe care dumneavoastră le-ați prezentat în moțiunea simplă, deși
constat că limitele politicianismului și ale ipocriziei au atins cote alarmante, transformând activitatea parlamentară, pentru unii, și mai ales pentru Partidul Democrat Liberal, într-un atac la persoană, în jigniri multiple, într-o activitate, cu alte cuvinte, pamfletară, o activitate – este adevărat, și trebuie să realizați și dumneavoastră – destul de agramată, fapt ce conduce la riscuri importante de imagine pentru instituția pe care o reprezentați.
Profit totuși de ocazia pe care mi-ați oferit-o astăzi pentru a prezenta modalitatea în care am răspuns angajamentelor pe care mi le-am luat în momentul în care Parlamentul m-a învestit în funcția de ministru. În egală măsură o să vă prezint cum se pot face progrese în agricultura României în numai 5 luni de zile, comparativ cu 4 ani de mandat ai Partidului Democrat Liberal, în care, din păcate, agricultura a involuat.
Primul lucru pe care trebuie să-l remarc este legat de faptul că agricultura României nu a reprezentat pentru niciunul dintre membrii Partidului Democrat Liberal, pentru niciun ministru și, cu atât mai puțin, pentru prim-miniștrii Partidului Democrat Liberal o prioritate. Iar acest lucru, vreți, nu vreți, se vede, domnilor PDL-iști, în bugetul pe care l-ați acordat an de an pentru Ministerul Agriculturii. An de an, din anul 2008, ați diminuat în mod constant bugetul acestei instituții. Astfel, în anul 2012, ați fost de acord, domnule Tabără, numai pentru a rămâne în funcția de ministru, cu cel mai mic buget pe care l-a avut vreodată Ministerul Agriculturii.
Comparativ cu atitudinea dumneavoastră, ceea ce spuneam atunci când m-ați învestit în această funcție, că agricultura și energia vor fi priorități ale Programului de guvernare al Uniunii Social-Liberale, a trecut de la vorbe la fapte. Este pentru prima dată, în ultimii ani, când bugetul Ministerului Agriculturii cunoaște o creștere semnificativă la rectificarea bugetară. Nu mai puțin de 100 milioane de euro, 100 de milioane de euro vor fi alocate bugetului Ministerului Agriculturii la rectificarea bugetară de la sfârșitul acestei luni. Astfel, această sumă este similară cu ceea ce dumneavoastră ați redus în mod constant în ultimii 3 ani. Dacă bugetul Ministerului Agriculturii, în anul 2008, ajungea la aproximativ 1,4 miliarde de euro, din cauza dumneavoastră și a incompetenței dumneavoastră și a faptului că nu ați considerat agricultura o prioritate națională, în anul 2012, bugetul Ministerului Agriculturii este doar de 1,1 miliarde de euro.
Prin această alocare bugetară putem să ne îndeplinim obligațiile pe care ni le-am luat față de fermieri, astfel încât să vorbim, în anul 2012, că pentru prima dată Ministerul Agriculturii și fermierii primesc de la bugetul Ministerului Agriculturii un nivel de sprijin maxim admis de către Comisia Europeană.
Vă reamintesc faptul că bugetul anului 2012, deși era construit pe măsuri de sprijin pentru agricultori, nu avea alocare bugetară decât până în luna mai a acestui an. Probabil că știați, domnilor PDL-iști, că în luna mai veți pleca definitiv de la guvernarea acestei țări.
O să încep să răspund, punctual, la cele 10 puncte pe care le-ați ridicat mai devreme.
Făceați referire la importanța pe care o acordăm fermierilor și la faptul că am făcut o promisiune că vom acorda fermierilor accesul la apa pentru irigații la prețul corect.
Este adevărat, domnilor PDL-iști, în luna iulie, mai exact în data de 12 iulie, a fost semnat Ordinul de ministru nr. 146, prin care fermierii, pentru prima dată în ultimii ani, au acces
la un tarif pentru apa de irigații cu 20% mai mic decât au avut inițial. Cu alte cuvinte, ca să înțelegeți mai bine, dacă în guvernarea PDL domnul Videanu a înțeles să fie partenerul „băieților deștepți”, acordând energie ieftină pentru aceștia, Guvernul Uniunii Social-Liberale a decis să fie partenerul agricultorilor, acordând un tarif corect al energiei pentru irigații.
Este primul an când fermierii nu mai plătesc, așa cum s-a întâmplat în anii dumneavoastră, și pierderile din sistem, din cauza faptului că toate canalele magistrale au fost lăsate uitării de către dumneavoastră, de către cei care ați guvernat țara. Ele sunt neimpermeabilizate în momentul de față, iar pierderile sunt destul de mari. Spuneam că, printr-un acord pe care l-am avut cu Apele Române, este pentru prima dată când fermierii plătesc doar ceea ce se consumă, atunci când vorbim de apă și, implicit, de energie.
În planul lăsat de Partidul Democrat Liberal (pentru că făceați referire mai devreme la organizațiile de udători), bugetul alocat pentru Măsura 125 – și trebuie să știți, domnule Tabără, acest lucru – era doar de 25 de milioane de euro.
Guvernul Uniunii Social-Liberale, actuala conducere a Ministerului Agriculturii a decis să majoreze bugetul pe această măsură de la 25 la 60 de milioane de euro. Și am făcut acest lucru în acord cu organizațiile udătorilor de apă, așa cum se numesc ele în mod corect, nu cum le numiți dumneavoastră, în mod incorect, chiar în moțiunea pe care ați citit-o mai devreme, fapt ce denotă necunoașterea dumneavoastră – care nu mă miră, de altfel – în acest domeniu.
Așa cum spuneam, nu mai puțin de 60 de organizații de udători au acces în această perioadă la 60 de proiecte cu finanțare nerambursabilă sută la sută. Un milion de euro pentru fiecare proiect va merge la fermieri pentru reabilitarea stațiilor de punere sub presiune și a canalelor care sunt deja în proprietatea acestor organizații.
Preocuparea Uniunii Social-Liberale merge dincolo de promisiunile pe care le-am făcut atunci când am fost audiat în comisiile de specialitate. Astfel, este pentru prima dată, este pentru prima dată când se gândește un program care să rezolve, cu adevărat, problema pe care o reprezintă seceta în agricultură. Este pentru prima dată când am scris un program care poate fi finanțat din fonduri europene și care să reabiliteze o suprafață foarte mare, care va fi utilizată pentru irigații. Nu mai puțin de un miliard de euro sunt solicitați Comisiei Europene, în această perioadă, pentru a reabilita infrastructura de irigații care să deservească 800.000 hectare.
Ați devalizat, și vă acuz în mod public, domnule Tabără, prin Ordonanța nr. 82 ați devalizat sistemul de irigații din România.
În anul 2010, la propunerea dumneavoastră și cu acordul premierului Boc, care vă era și șef de partid, ați aprobat Ordonanța nr. 82, prin care ați dat afară din sistemul de îmbunătățiri funciare 3.500 de oameni din cei 5.000 care gestionau patrimoniul pe care-l aveau.
Prin această măsură pe care ați luat-o, 30%, domnule Tabără, din infrastructura de irigații din proprietatea statului a fost imediat vândută la fier vechi. Mai mult decât atât, prin externalizarea serviciilor de pază, pe care le-ați impus prin această ordonanță pe care ați propus-o, ați externalizat și ați devalizat bugetul statului cu nu mai puțin de 4 milioane de euro, cost plătit pentru firmele de pază, cost comparativ cu plata pe care o aveam către angajați atunci când paza se făcea cu angajați proprii.
V-am mai pus aceste întrebări și nu am primit încă un răspuns, domnule Tabără, domnule ministru, dacă vă simțiți responsabil de viața familiilor celor 3.500 de oameni pe care i-ați dat afară de la Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare? Dacă vă simțiți vinovat de faptul că, așa cum vă spuneam și mai devreme, 30% din instalațiile de irigații au fost vândute la fier vechi? Dacă vă simțiți responsabili, stimați membri pedeliști care ați susținut acea guvernare, de faptul că s-au pierdut bani de la bugetul de stat din cauza unei ordonanțe care nu mai permite ca nicio activitate să fie desfășurată prin angajați proprii?
Îmi pare rău și nu mă așteptam la aceste lucruri din partea dumneavoastră, domnule Tabără, pentru că știu că ați făcut parte și din comisia care a studiat ce s-a întâmplat cu sistemul de irigații din ’89 până în prezent. În momentul în care ați ajuns la guvernare nu ați făcut altceva decât să continuați politica de devalizare și de distrugere a sistemului de irigații din România.
Vom încerca să reparăm toate aceste nenorociri care s-au întâmplat pe zona de îmbunătățiri funciare, punând în centrul priorităților reabilitarea sistemului de irigații din fondurile europene, dar și construcția celei mai importante surse de apă după Dunăre, și anume Canalul Siret–Bărăgan.
Ceea ce vreau să subliniez vizavi de ce spuneați mai devreme, cu suprafața care a fost irigată în acest an, informațiile dumneavoastră nu numai că sunt incorecte, sunt și răuvoitoare. Suprafața irigată nu a fost de 80 de mii de hectare, așa cum în mod greșit susțineați, ci de 270 de mii de hectare, această suprafață crescând față de anul trecut în mod consistent, după ce în perioada de secetă am acordat accesul fermierilor să irige la prețul corect.
Legat de punctul 2 – promisiunea eficientizării gestionării în procesul de evaluare a proiectelor și programelor implementate prin PNDR, vreau să vă spun că tot textul moțiunii denotă, în primul rând, lipsa de cunoștințe minime în acest domeniu și faptul că sursele de informare ale dumneavoastră sunt denaturate. În cele 5 luni de când mă aflu în fruntea Ministerului Agriculturii, gradul de absorbție a fondurilor europene pe dezvoltare rurală a crescut de la 37,19%, așa cum bine spuneați, la 50%. La 50%! 360 de milioane, și nu 250, atât spuneați dumneavoastră, au mers în această perioadă către beneficiari de la Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit. Targetul pe care l-am stabilit la începutul acestui an, și nu de către noi, ci de către dumneavoastră, de 1,4 miliarde de euro, accesați numai prin această agenție, vă anunț de acum că va fi depășit.
La data de 1 iulie, spuneați în moțiunea simplă, inițial, că dumneavoastră sunteți cei care ați propus ca rata de cofinanțare să scadă de la 20%, mă refer din bugetul național, la 5%.
Vă anunț, domnule Tinel Gheorghe, domnule deputat, că această măsură a fost implementată începând cu data de 1 iulie, când dumneavoastră erați deja istorie și nu mai guvernați această țară.
Am inițiat procedura de modificare a Programului Național de Dezvoltare Rurală și, în perioada următoare, pentru că vorbeați la un moment dat și de sprijinul pe care-l acordăm pentru zona de zootehnie, se va lansa, chiar dacă bugetul a fost epuizat, printr-o alocare suplimentară, se va redeschide Măsura 121, care va pune accent exact pe sprijinul în zootehnie.
De asemenea, ați făcut o mențiune pe Programul Operațional pentru Pescuit.
Vreau să fac următoarele precizări: la momentul 7 mai, când am venit la conducerea Ministerului Agriculturii, am găsit acest program extrem de important, cu alocare consistentă, suspendat, cu plățile întrerupte încă din data de 13 ianuarie. Plățile au fost întrerupte încă din data de 13 ianuarie, riscând ca în data de 13 iulie să trecem în faza următoare de penalitate, și anume întreruperea, suspendarea plăților.
Problemele au fost atât de grave, generate în doi ani de zile de când altcineva a condus Ministerul Agriculturii, încât, în ciuda tuturor eforturilor pe care le-am făcut, am reușit doar să evităm cea mai grea sancțiune, și anume suspendarea plăților, prelungind întreruperea acestora până în luna decembrie, timp în care avem toate resursele pentru a remedia problemele pe care dumneavoastră le-ați generat.
Făceați referire la conducerea actuală a Agenției, a Autorității de Management pentru Programul Operațional pentru Pescuit și vreau să vă spun că actualul director are o experiență, chiar dacă este medic veterinar, de peste 40 de ani în domeniu și în funcții de conducere, în management și funcții de conducere.
Vreau să vă întreb pe dumneavoastră, stimați pedeliști, era mai bun fostul director al Partidului Democrat Liberal, care era inginer silvic și fără experiență managerială nici măcar un an de zile? Și vă reamintesc un lucru, pentru că ați făcut referire la acest aspect: fostul director este încă director, dacă nu știați, însă este suspendat, domnule deputat, așa cum și dumneavoastră sunteți suspendat, sunteți încă director în Ministerul Agriculturii, suspendat de mai bine de 4 ani de zile, pentru a veni în Parlament.
Astfel blocați funcțiile de conducere, printr-un obicei pe care l-ați brevetat în politica românească și în administrația publică din România.
Cel de al treilea punct – crearea unui fond de creditare a beneficiarilor de proiecte prin PNDR. Făceați referire la o ordonanță de urgență pe care domnul ministru Fuia a lăsat-o la Ministerul Agriculturii. A fost atât de bună ordonanța de urgență la care vă referiți, încât Ministerul Finanțelor a respins-o la prima citire, doarece conducea la creșterea deficitului bugetar pe care tot Domniile Voastre l-ați agreat cu Fondul Monetar Internațional.
Pașii concreți care s-au făcut în acest domeniu sunt evidenți și numai un pedelist cred că nu ar putea să-i vadă.
În primul rând, pentru cei care ne interesează pe noi, și anume beneficiarii direcți ai Programului Național de Dezvoltare Rurală, s-au luat următoarele măsuri: subvenționarea dobânzii la credite, inclusiv un an de grație pentru plata dobânzii, măsură care permite demararea proiectelor care până astăzi au fost blocate, și știți foarte bine că aveți nu mai puțin de 800 de proiecte care după un an, doi ani sau chiar trei ani de zile de la semnarea contractului nu au început nici măcar prima plată, nu mai vorbesc de cererile de rambursare; negocierea cu băncile a unor rate reduse ale dobânzii pentru dezvoltare rurală, în condițiile în care băncile respective efectuează și plăți directe, iar cea de a treia măsură concretă se referă la actualizarea cursului valutar pentru achiziția utilajelor și echipamentelor în valută, măsură pe care puteați să o luați și dumneavoastră, având în vedere că acele contracte care au fost în anul 2009 au fost semnate la un curs valutar, iar astăzi beneficiarii nu pot să înceapă proiectul respectiv, deoarece cursul valutar a cunoscut acel dezechilibru pe care-l cunoașteți foarte bine.
Cea de a patra promisiune pe care o invocați dumneavoastră se referă la sprijinirea producătorilor din
sectorul zootehnic pentru bunăstarea animalelor și pentru armonizarea directivelor dintre APIA și ANSV.
Ne întrebați, cu alte cuvinte, domnilor deputați și miniștri, despre bunăstarea în sectorul creșterii porcilor și al creșterii păsărilor.
Vreau să vă spun că, în bugetul pe care l-am găsit la Ministerul Agriculturii, aceste măsuri aveau alocare bugetară doar până în data de 15 aprilie. Cum ați fi putut dumneavoastră să vă duceți la îndeplinire această promisiune, fără buget și fără o perspectivă de rectificare bugetară evidentă? Am continuat și am accelerat o măsură pe care ați început-o dumneavoastră, dar nu ați reușit să o finalizați, și anume ca bunăstarea la porci să fie trecută și să fie finanțată din fonduri europene. Acest lucru, vă reamintesc, nu este un merit al dumneavoastră, este un merit al actualei conduceri și s-a făcut începând cu data de 15 iulie, atunci când dumneavoastră nu mai erați, din fericire, la Ministerul Agriculturii.
În ceea ce privește sprijinul pentru creșterea păsărilor, s-au accelerat demersurile pe care, la fel, le-ați început dumneavoastră, le-ați lăsat într-o fază incipientă, astfel că există deja acordul Comisiei Europene ca, din 15 octombrie, și sprijinul pentru această categorie extrem de importantă să fie finanțat, să fie acordat din fonduri europene.
Între timp, vă asigur că aceste două sectoare nu rămân fără finanțare, deja, cu ajutorul Ministerului Finanțelor, există sursele bugetare pentru a nu avea dezechilibre în sectoarele respective.
Făceați mai departe referire la combaterea evaziunii, ca un angajament al meu personal și al conducerii ministerului pentru susținerea pe termen mediu și lung a unei cote reduse de TVA, în strânsă colaborare cu Ministerul Finanțelor.
Domnilor deputați,
Combaterea evaziunii fiscale spusă de un pedelist este deja un pleonasm. Evaziunea fiscală în timpul guvernării PDL a ajuns, așa cum știți, la cote alarmante. Și vreau să vă dau doar un exemplu. Numai pe zona de panificație, atunci când ați luat măsura de majorare a taxei pe valoarea adăugată de la 19 la 24%, evaziunea fiscală a crescut la peste 70%, domnilor miniștri. Acesta este efectul unei politici inconștiente, inclusiv în domeniul agriculturii.
În timpul guvernării USL am stabilit ca prioritate reducerea TVA-ului la 9% la produsele alimentare de bază, și rămâne un obiectiv al nostru, pe care sperăm să-l aplicăm imediat după ce vom redresa economia, după dezastrul pe care l-ați lăsat dumneavoastră.
Tot la capitolul combaterea evaziunii fiscale, vreau să vă spun câteva lucruri pe care le cunoașteți, dar evitați să le spuneți. În noua organigramă a Ministerului Agriculturii regăsiți, cu o forță mult mai mare, Direcția de inspecții. În două luni de zile, această direcție a dat dovadă de eficiență. Și vă dau doar câteva exemple – 280 de mii de litri de vin și băuturi aromatizate falsificate au fost retrase de pe piață de către inspectorii care au primit roluri suplimentare prin această direcție.
În sectorul legumelor și fructelor, nu mai puțin de 6.724 de operatori au fost controlați și au fost retrase cantități importante de la comercializare.
În ceea ce privește depozitele de cereale, tot prin activitatea acestor inspectori au fost acordate 61 de avertismente scrise, 5 amenzi în valoare de 30 de mii de lei; pentru nerespectarea condițiilor care au stat la baza acordării autorizației de depozit s-au suspendat 13 autorizații de depozit. Și exemplele pot continua.
Acestea sunt măsuri concrete, domnilor pedeliști, care nu pot fi combătute de un politicianism de joasă speță pe care-l practică astăzi Partidul Democrat Liberal.
Punctul 6 – vom recupera sumele restante datorate de arendași sau concesionari Agenției Domeniilor Statului.
Sumele de recuperat, trebuie să știți și dumneavoastră, și probabil că știți, dar evitați să spuneți, sunt sume cumulate în perioada 2007–2011, adică în perioada în care dumneavoastră conduceați într-o formă sau alta Ministerul Agriculturii și structurile statului. Ce ați făcut în această perioadă de 4 ani de zile, cred că este o întrebare legitimă. Și ce ați fi putut face în această perioadă de 4 luni de zile și ce am fi putut noi face într-o perioadă de 5 luni de zile?
Vă dau doar câteva exemple. La data prezentei, se află în diferite faze de executare silită următoarele sume: 230 de milioane de lei, din acele 400 de milioane, sunt deja în procedură de executare silită, domnule Tinel; 1 milion 355 de mii de euro, 1 milion 191 de mii de dolari; pentru peste 214 societăți a fost declarată procedura de insolvență, iar ADS este înscris la masa credală cu suma de 107 milioane de lei, în paralel cu măsurile de executare silită și recuperarea debitelor pe Legea nr. 85.
ADS-ul înregistrează pe rolul instanțelor în prezent 59 de dosare, având ca obiect pretenții în calitate de reclamant și 80 de dosare având ca obiect îmbogățirea fără justă cauză.
Domnilor pedeliști,
ADS-ul, prin managementul defectuos pe care l-ați aplicat în mod voit, a fost găsit într-o situație dezastruoasă. Toți directorii au fost numiți în timpul guvernării dumneavoastră pe alte criterii decât cele ale profesionalismului. Aproape un an de zile, Comitetul de privatizare nu a existat, nu a fost înființat, așa cum spunea legea, prin ordinul ministrului.
Acțiunile în instanță nu au existat în această perioadă și nu au fost susținute, poate în mod voit, în favoarea statului.
Toate aceste deficiențe au fost îndreptate, spun eu, într-un timp record, în câteva luni de zile. Astfel, astăzi avem deja funcțional un Comitet de privatizare. În cele 5 luni de guvernare, Agenția Domeniilor Statului nu înregistrează nicio întârziere la plata redevenței, o parte dintre arendași plătind chiar în avans o parte din arendă.
Punctul 7 – vom acorda fermierilor un ajutor de la bugetul de stat pentru a combate efectele secetei în acest an.
Domnilor pedeliști, sunt complet surprins de afirmația dumneavoastră prin care spuneați că ați fi acordat un sprijin dublu față de cât acordă astăzi Ministerul Agriculturii prin măsura _de minimis_ . Spuneți că aveați chiar pregătit un act normativ în acest sens.
Vă reamintesc că ați plecat de la guvernare în luna iulie, atunci când nu se vorbea de secetă. În România erau inundații în acea perioadă. Dar sigur că previziunile dumneavoastră probabil că erau mult mai exacte sau deja ați ajuns să mergeți în alte zone oculte, pentru a vedea ce se întâmplă în perspectivă.
Acordarea ajutorului _de minimis_ este, așadar, o măsură pe care am agreat-o, conducerea actuală, Uniunea SocialLiberală, cu fermierii, pentru a compensa o parte din pierderile pe care le înregistrează fermierii din cauza efectului de secetă.
Spuneți, tot pentru a combate efectele secetei, în anul acesta, pentru prima dată, voi face tot posibilul ca sprijinul pe suprafață să fie acordat la nivel maxim, pentru prima dată de la momentul aderării. Așa cum știți și dumneavoastră, strategia fiscal-bugetară, pe care ați propus-o Parlamentului și pe care a agreat-o Parlamentul pe care-l conduceați la vremea aceea, prevedea ca sprijinul de la bugetul de stat în
anul 2012 să fie doar de 12 euro pe hectar, și uitați-vă în anexele la strategia fiscal-bugetară. Facem eforturi în această perioadă și va deveni act normativ după rectificarea bugetară, astfel încât sprijinul acordat pe suprafață să fie la nivelul maxim admis de Comisia Europeană, și anume 50 de euro pe hectar, adică, în traducere, de 4 ori mai mult decât ați fi propus dumneavoastră, arătând astfel „atenția” pe care o acordați sectorului agricol.
Acordarea ajutorului _de minimis_ , chiar dacă este contestată de dumneavoastră și considerată insuficientă, vreau să vă spun că ajunge la peste 600 de mii de beneficiari, acei beneficiari care au între 1 și 10 hectare. Sigur, nici ceilalți nu sunt excluși, dar primesc numai pentru această suprafață, datorită faptului că ei sunt cei care ajung mai greu la piață, iar pierderile sunt ceva mai mari, atunci când vorbim de fermieri mici.
Tot pentru a veni în sprijinul fermierilor care au de primit sprijin pe suprafață, am acordat în acest an, mult mai devreme decât anul trecut, când s-a acordat în luna septembrie, posibilitatea ca fermierii să meargă la APIA și, pe baza unei convenții tripartite între APIA, bănci și Fondul de Garantare, să aibă acces la 90% din sprijinul pe care-l vor primi, începând cu 1 decembrie, încă din data de 25 iulie. Este un efort pe care l-am făcut și vreau să mulțumesc Agenției de Plăți și Intervenție în Agricultură pentru faptul că a făcut posibil, încă din data de 25 iulie, să acordăm această adeverință.
În urma demersurilor pe care le-am făcut la Comisia Europeană, din data de 16 octombrie, Agenția de Plăți va plăti avansuri către fermieri în cuantumul sprijinului pe suprafață pentru campania 2012–2013 de 50%. Sigur că ne-am fi dorit și am făcut și solicitarea ca sprijinul și avansul să fie de 80%, însă nu este posibil, Comisia nu poate acorda acest sprijin în acest an. Astfel, mâine, în ședința de Guvern, va fi reglementată hotărârea de Guvern care stabilește sprijinul pe suprafață, contribuția europeană de 119 euro pe hectar, iar, începând cu 16 octombrie, nu mai puțin de 500 de milioane de euro vor ajunge în două săptămâni de zile în conturile fermierilor. De la data de 1 noiembrie vor începe plățile și pentru ajutorul _de minimis_ , de la data de 1 decembrie vor începe plățile complementare de la bugetul de stat pe suprafață și astfel înțelegem să răspundem nevoilor pe care le au fermierii în acest an și să compensăm oarecum pierderile de venit pe care le-au înregistrat fermierii în această perioadă.
Pentru a merge mai departe și tot ca efect al secetei, pentru a diminua efectul pe care aceasta l-a avut în zootehnie, tot mâine, în ședința de guvern, se va aproba hotărârea de guvern care va reglementa sprijinul pe cap de animal la sectorul ovine-caprine, și vreau să vă spun că, tot pentru prima dată de la momentul aderării, acesta va fi la nivel maxim – 40,8 lei pe cap de animal.
În ceea ce privește sprijinul la bovine, tot mâine, în ședința de guvern, va fi aprobată hotărârea de guvern care reglementează o creștere de 20% față de anul trecut a sprijinului pe cap de animal. Dacă anul trecut sprijinul era de 416 lei pe cap, anul acesta este de 500 de lei pe cap, efortul bugetar fiind consistent și în acord cu nevoile pe care le au fermierii.
Vorbeați mai devreme, la punctul 8, de reforma instituțională și unitățile subordonate, inclusiv începerea procesului de unificare a celor două agenții de plăți.
Mă acuzați, stimați colegi, că am detașat directorii de direcții agricole. Precizez că aceste detașări s-au făcut în condiții legale, și nu în condiții ilegale, așa cum susțineați
dumneavoastră, în baza art. 89 din Legea nr. 188, pe o perioadă de 4 luni de zile, chiar dacă la acest articol se permitea o detașare de 6 luni de zile, o detașare maximă de 6 luni de zile.
Domnilor parlamentari,
Activitatea mea ca ministru, așa cum știți, este evaluată în funcție de eficiența muncii pe care o desfășor, în funcție de modalitatea și timpul în care banii ajung din agricultură la fermieri. Tocmai de aceea am considerat că este deosebit de important să eficientizăm activitatea direcțiilor agricole, care astăzi primesc cererile de la fermieri pentru sprijinul _de minimis_ , iar de la data de 1 noiembrie vor începe să facă plățile către fermieri.
Nu este posibil ca directori numiți în timpul guverării dumneavoastră, pe alte criterii decât cele profesionale, în primele 10 zile în care se puteau depune cereri să nu primească nicio cerere din partea fermierilor. Nu o să admit așa ceva, cu orice risc și orice amenințare pe care o faceți dumneavoastră, și mărturisesc în fața Parlamentului că o să continui cu aceste detașări, atât timp cât nu mă asigur că fermierii își vor primi la timp banii care li se cuvin.
Domnilor pedeliști,
În agricultură fermierii nu au nevoie de politică, fermierii au nevoie de politici. Tocmai din acest motiv, vă spuneam mai devreme, voi continua să iau toate măsurile pentru a eficientiza nu numai activitatea direcțiilor agricole, ci a tuturor unităților deconcentrate din subordinea Ministerului Agriculturii.
Mai mult decât atât, vreau să fac o comparație a activității noastre și a acțiunii noastre...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.