Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 septembrie 2017
Declarații politice · adoptat
Florica Cherecheș
Declarații politice și intervenții ale deputaților:
Discurs
Ordonanța nr. 23, pe care o discutăm acum, se referă la Institutul „Cantacuzino”, așa cum s-a spus, un institut care, zeci de ani, a produs milioane de doze de vaccinuri și care se pare că acum este în situația în care el însuși are nevoie de vaccinare să supraviețuiască... Pentru că vorbim despre un institut care, în ultimii ani, a fost plimbat dintr-o parte în alta, de la un minister la altul, ca și cum nimănui nu-i trebuie, ca și cum ar fi o minge de ping-pong. Acest lucru dovedește incapacitatea Guvernului de a asigura un management performant, pentru că altfel nu pot să-mi explic de ce acest institut trece de la Ministerul Sănătății la Educație, apoi înapoi la Sănătate, pentru ca acum să-l militarizăm.
Și, așa cum spunea și colegul meu înainte, atunci, haideți să facem un singur minister care să se ocupe de tot ceea ce este important și care nu poate să fie administrat corect în această țară. Și probabil că, dacă le militarizăm pe toate, vor funcționa mai bine.
Ideea este că Grupul Partidului Național Liberal a cerut retrimiterea la comisie, pentru că ni se pare absolut ridicol ca, acum, în 2017, să votăm trecerea Institutului „Cantacuzino” în subordinea Autorității Naționale pentru Cercetare Științifică și Inovare, entitate care nu mai există, s-a desființat între timp.
Este adevărat că această ordonanță a fost deja votată în Senat, în 2015, și nu înțeleg de ce, de doi ani, stă în sertarele Camerei Deputaților și abia acum, după doi ani, după ce institutul a schimbat doi stăpâni, revine la noi.
Cu siguranță vom vota împotrivă și cerem, totuși, să luăm în serios această instituție emblematică pentru România, de care avem atât de mare nevoie, mai ales că trecem printr-o criză semnificativă a vaccinurilor.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.