Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 iunie 2018
Dezbatere proiect de lege
Șerban Nicolae
Discurs
Păi, dacă a fost procuroare, nu ar fi trebuit să se găsească acolo mapa profesională pe care a folosit-o Băsescu Traian ca să refuze o remaniere guvernamentală? Nu ar fi fost normal să se găsească acolo și datele legate de viața privată, așa cum s-a făcut afirmația că întocmea acest serviciu, care – fac o precizare și pentru coloneii descoperiți – nu a fost inventat de Rodica Stănoiu, ci a fost inventat mult înainte, asta în primul rând, și nici nu a fost desființat pe vremea Rodicăi Stănoiu. Nu a fost înființat nici măcar de Marin Ureche, pe care eu personal nu l-am cunoscut.
Aș vrea să înțelegeți însă că cei care susțin abuzurile, fanii protocoalelor secrete, susținătorii înțelegerilor oculte, sufrageriștii de profesie apără cu disperare această chestiune: să nu se afle ticăloșiile pe care le-au făcut.
Este un început. Poate că raportul Comisiei SIPA nu dezvăluie tot. Este încă o breșă în acest eșafodaj ticălos, care a distrus vieți, care a distrus cariere și care a permis unora să exercite, după bunul-plac, puterea în această țară.
Aș vrea să-i văd pe cei care vorbesc de democrație că iubesc transparența, că iubesc cu adevărat libertatea, că-și doresc ca instituțiile publice să fie conduse la vedere, după lege, și nu după protocoale ascunse, nu după epoleți, și nu după saci cu bolovani cărați prin studiouri de televiziune.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.