Gigel Sorinel Știrbu

## „PD 2004 _versus_ PDL 2011”

„Recent, la Sfântu Gheorghe, extremiștii pastorului László Tőkés au apăsat din nou pedala autonomiei pe criterii etnice, vorbind chiar de înființarea unei autorități de autoguvernare a Ținutului Secuiesc (...) Având în vedere faptele mai sus menționate, solicit următoarele două aspecte: în primul rând, retragerea de către Ministerul Afacerilor Externe a pașaportului diplomatic al pastorului László Tőkés, persoană incompatibilă prin gravitatea faptelor sale cu statutul de demnitar al României”.

„Misiunea politică a UDMR se apropie de sfârșit. Ultimul proiect al acestei formațiuni etnice a rămas (...) dobândirea autonomiei Ținutului Secuiesc”.

Aceste două declarații aparțin unor cunoscuți politicieni din PDL, secretarul de stat pentru relația cu Parlamentul, domnul Valentin Iliescu, și deputatul de Cluj, Adrian Gurzău. Numai că aceste afirmații nu au fost rostite în aceste zile premergătoare deschiderii la Bruxelles a unei reprezentanțe a așa-zisului Ținut Secuiesc, ci pe 3 iunie 2003, respectiv 5 octombrie 2004. Că aceste afirmații din legislatura 20002004 sunt mai actuale ca oricând este limpede ca lumina zilei. Numai că, în aceste zile, nu am auzit nicio luare de poziție oficială – pe linie de partid (PDL), de Guvern, de Administrație Prezidențială – vizavi de acțiunea de la Bruxelles a unor eurodeputați români și a președinților unor consilii județene din România asupra unei acțiuni controversate, care nu doar la prima vedere nu se încadrează în limitele Constituției.

Au existat din zona eurodeputaților PDL câteva reacții, dar de minimalizare a acțiunii, unele de-a dreptul hilare. Astfel, Traian Radu Ungureanu, marele admirator al președintelui Traian Băsescu, s-a spălat pe mâini cu un „no comment” sec. Pentru eurodeputatul PDL, Jean Marinescu, deschiderea reprezentanței „Este un eveniment care încearcă să fie un eveniment pentru imaginea lui László Tőkés în primul rând. Dar nu va avea niciun efect legal sau de imagine”.

Cireașa de pe tort aparține însă unuia dintre predecesorii lui Sorin Blejnar, fostul șef al ANAF, eurodeputatul PDL, Sebastian Bodu: „Nu e nimic neobișnuit în inaugurarea acestui birou. Și «Asociația Glumeților» ar putea avea unul la Bruxelles, dar asta nu înseamnă că are statut diplomatic. În ceea ce privește sigla PPE, ea apare pe orice invitație la un eveniment organizat de un europarlamentar din acest grup, pentru ca acesta să poată deconta cheltuielile din bugetul popularilor europeni”.

Nici după ce un comunicat al PPE arăta că grupul nu este implicat în recepția organizată marți seara de eurodeputații UDMR la Parlamentul European (cu ocazia deschiderii reprezentanței așa-zisului Ținut Secuiesc – n.a.) și preciza că „Organizatorii acestui eveniment sunt singurii responsabili”, nu a venit vreo reacție de la premier sau președinte.

Nu fac parte din categoria politicienilor care mizează pe cartea naționalismului, dar fac parte din categoria politicienilor care mizează pe cartea bunului-simț și pretind și celorlalți colegi de pe scena politică să mizeze pe aceeași carte. Nu am nicio problemă în ceea ce privește modalitatea atragerii de investitori sau fonduri de către colegii din județele Covasna și Harghita, dar atunci când domnul eurodeputat ales în România, László Tőkés, face referiri privind reprezentarea unei entități care nu există, atunci când ideea autonomiei teritoriale reapare în discuție, nu se mai poate vorbi de cartea bunului-simț.