Ovidiu Ioan Silaghi

„PD-L — un posibil partid-stat”

Susțin în orice apariție publică — în special în fața micilor ecrane — că sunt campioni ai democrației, că sunt în prima linie în lupta împotriva corupției, că au drept obiectiv reformarea clasei politice, că militează pentru binele cetățeanului, dar de la declarații la fapte nu este doar o distanță imensă, faptele contrazic flagrant declarațiile, iar evenimentele recente îmi confirmă teza.

În campaniile electorale din 2004 și după începerea actualei legislaturi, politicienii din PD-L (pe atunci PD) militau alături de PNL pentru rezolvarea situației foștilor proprietari deposedați abuziv de proprietăți în timpul regimului comunist. Care este acum conduita PD-L pe linia reparațiilor pentru foștii proprietari? Contribuie decisiv la neadoptarea unei ordonanțe de urgență prin care se suplimentează fondul pentru despăgubirile bănești acordate foștilor proprietari cărora nu li se mai pot restitui bunurile în natură. Ordonanța se rediscută în sesiunea din toamnă. Dacă cumva va fi respinsă, atunci efectele vor fi incalculabile pentru familiile a 200.000 de foști proprietari. Despăgubirile nu vor mai putea fi onorate. Și toate acestea se vor datora parlamentarilor PD-L care și-au bătut joc de ceea ce domnii Boc & Co. susțineau că este sfânt: proprietatea, iar cei care au fost furați în anii comunismului vor fi furați acum încă o dată.

Timp de aproape un an de zile, pe toate canalele media, PD-L acuza celelalte partide parlamentare de blocarea legiferării Agenției Naționale de Integritate. Blocajul se datora însă textului deficitar al proiectului de lege conceput de juriștii PD-L. Cu largul concurs al ministrului liberal al justiției, care a reparat textul inițial, proiectul a fost votat, dar acum ne aflăm din nou într-un blocaj. Mai precis, Agenția Națională de Integritate nu va putea verifica toate tipurile de averi asupra cărora planează suspiciuni că au fost strânse prin mijloace dubioase. De ce? Pentru că 71 de parlamentari ai PD-L au contestat la Curtea Constituțională o modificare adusă recent Legii controlului averilor, modificare ce nu opera pe fond, ci era una care viza forma unui articol. Rezultatul: judecătorii Curții au admis sesizarea PD-L, iar acum legea trebuie schimbată, îngustându-se considerabil plaja de acțiune a Agenției Naționale de Integritate, care se va putea pronunța doar asupra averilor dobândite ilicit, și nu și asupra celor dobândite nejustificat.

Se știe, averile care pot fi catalogate ca fiind nejustificate sunt mult mai multe decât cele ilicite. Drept consecință, există șanse ca o serie de persoane corupte să scape basma curată tocmai din cauza celor care se erijează declarativ în campioni ai luptei anticorupție.

Și totuși PD-L este într-adevăr campion într-un domeniu: cel al încurajării migrației politice. În urmă cu 10 zile, domnul Theodor Stolojan, numărul doi din PD-L, susținea că porțile partidului sunt deschise politicienilor „competenți” din PSD (asta în paralel cu criticarea așa-ziselor relații dintre PNL și PSD) și îi îndemna pe liberali să părăsească PNL. Numai că PD-L nu se mulțumește doar cu momirea și racolarea aleșilor locali și a candidaților de la alte partide politice. Mai nou a început să se înfrupte și din curtea minorităților naționale. După ce a mimat interesul unei alianțe cu organizația germanilor din Mediaș, le-a racolat acestora candidatul la primărie.