Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 octombrie 2013
Declarații politice · respins
Adrian Gurzău
Discurs
„Pe fondul mitei de la Hidroelectrica, solicit audit cu privire la consecințele intrării în insolvență voluntară a acestei companii”
În cazul mitei de la Hidroelectrica, cei de la Partidul Național Liberal își iau o revanșă pe corupție față de cei de la Partidul Social Democrat. Prea numai cei din PNL se plimbau pe la procurori și prin fața justiției, deși cu toții, cei din Uniunea Social-Liberală, aparțin aceluiași grup infracțional organizat, care în vara anului 2012 au încercat să dea o lovitură de stat în România. Despre mită, numai de bine, este treaba procurorilor și judecătorilor să se ocupe de borfași, în afara jocurilor politice. Ceea ce vreau să pun în discuție este ceea ce s-a făcut cu Hidroelectrica, imediat cum cei de la Uniunea Social-Liberală au luat România în custodie, ca pe un teritoriu cucerit.
Printre primele măsuri luate de către Victor Viorel Ponta (știți când, atunci când a fugit în Austria, așa cum a făcut de fiecare dată când pregătea câte o mârșăvie împotriva statului de drept sau a economiei României) a fost și cea de trimitere în insolvență a Hidroelectrica, sub pretextul „eliminării contractelor cu băieții deștepți”. A fost cea mai cumplită lovitură aplicată uneia dintre cele mai rentabile companii românești. Hidroelectrica, la data la care s-a hotărât Victor Viorel Ponta să se joace cu ea de-a insolvența, avea 2,47 miliarde de lei venituri din exploatare și 48,38 milioane de lei profit, în pofida căpușării acerbe făcute de către „băieții deștepți”.
Efectele măsurii s-au văzut în scurt timp: au fost concediați peste o mie de angajați, au fost înstrăinate clădiri și terenuri, iar ratingul societății pe piața internațională de energie a scăzut, Hidroelectrica fiind în numai două zile complet delistată, cu retragerea oricărui rating. Pe 28 iunie 2012, Moody’s a retrogradat ratingul Hidroelectrica de la Caa1 la B2, cu perspectivă negativă. Cu privire la efectele acestei retrogradări – care sunt pierderile pentru România – și cu privire la înstrăinarea de patrimoniu, solicit un audit. Sunt curios pe mâna cui au ajuns terenurile și clădirile înstrăinate acum. Sunt curios cum a scăpat premierul Victor Viorel Ponta țara de „băieții deștepți”. Mai ales cu cine i-a înlocuit.
*
## „Finanțele lui Ponta au inventat Loteria buzunărelii”
Buzunarele oamenilor care încă mai muncesc în România sunt ținta predilectă a celor din Uniunea Social-Liberală. Până la coșmarul visat ieri de către premierul mitoman Victor Viorel Ponta, al creșterii cotei unice de la 16% la 22% (oricum, prin impunerea CASS de 5,5%, cota unică este în fapt acum de 21,5% și va fi de 27,5%, după preconizata creștere), Ministerul de Finanțe a început să împartă scrisori IMM-urilor din țară, prin care le anunță că au fost extrase la Loteria buzunărelii să fie supuse unui așa-zis „examen de risc al afacerii”, după care să se aștepte la vizite peste vizite din partea organelor de buzunăreală ale statului. Ce trudă și cât efort și ban public a cheltuit Ministerul de Finanțe pentru a-i amenința pe IMM-iști... Cam aceasta este atitudinea probusiness a premierului USL: colectarea de bani prin metoda pentru unii mumă, pentru alții ciumă. Înțeleg că trebuie colectate datoriile statului, dar de ce întotdeauna numai de la amărâți? Amărâți care au fost impuși cu taxe și impozite noi de către un guvern de neputincioși, tocmai din