Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 noiembrie 2015
procedural · adoptat tacit
Márton Árpád Francisc
Aprobarea suplimentării ordinii de zi și a modificării programului de lucru
Discurs
Pentru că este în același calup, poziția 3, următorul din amendamente respinse, poziția 68, dacă nu am greșit eu sau cel puțin dacă în raportul meu și al dumneavoastră sunt identice numerele, nu e alt alineat. Deci se propune eliminarea literei a) de la articolul 15 alineat (5), care grăiește astfel: „...personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, în condițiile Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare”.
Este acest articol 14, așa cum prevede întreaga construcție, care are niște litere care vorbesc despre componența ideală a acestei instituții și noi credem că aici este o problemă destul de mare, atât cu litera a), cât și cu litera b) ale acestei enumerări a alineatului (5), în conformitate cu prevederea de la poziția... „agenția funcționează cu următoarele categorii de posturi...”. Deci personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, în condițiile Legii nr. 303.
Această formulare, deci cu partea introductivă a alineatului (5), și cu această enumerare înseamnă că persoanele din această instituție enumerate aici, personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, deci cei care activează aici sunt asimilați judecătorilor și procurorilor, cu toate drepturile care decurg din aceasta. Ca să spun pe înțelesul poporului, inclusiv pensii speciale, inclusiv sporuri, de două, trei ori salarii pe cât are, vechime și alte asemenea.
Nu cred că putem să facem o astfel de asimilare.
Deci amendamentul nostru este de eliminare a literei a), respectiv următorul amendament al literei b).
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.