Eleonora Carmen Hărău

„Populismul și francul elvețian”

Stau să ia foc televizoarele din pricina așa-numitei crize a francului elvețian. Brusc, iar se pricepe toată lumea la economie. Împrumutații se așteaptă la sprijin din partea Guvernului și/sau a Parlamentului, băncile invocă posesia unor contracte încheiate în condiții legale, o instanță judecătorească din Buzău tocmai a dat o sentință prin care dă câștig de cauză împrumutatului, invocând o clauză abuzivă, prevăzută de bancă în contract. Unii colegi din arcul puterii, cu fețe contorsionate combat bine și populist,

afirmând că ei au făcut și, mai ales, că vor face... Știind bine că n-au ce, că n-au cum, pentru că:

1. Statul nu poate obliga BNR la un anumit tip de politică monetară. Cel puțin nu atâta vreme cât suntem în UE.

2. Statul nu poate desființa contractele dintre băncile comerciale și împrumutați, aceasta fiind atribuția instanțelor judecătorești, care trebuie sesizate de către cei care se consideră lezați în drepturile lor. Guvernul ar putea, cel mult, să medieze o negociere pe termen lung, dacă ar avea priceperea și forța s-o facă. Dar cine să stea în fața bancherilor?!

3. Cu toată compasiunea pentru cei care sunt acum în dificultate, ar fi românii dispuși ca statul să plătească, cu banii tuturor, diferența de curs a celor care au angajat (de voie sau de nevoie) un credit în franci elvețieni? Ar fi, socialmente, corectă o astfel de operațiune? Răspunsul este nu.

Discuția care va avea loc, mâine, între unii reprezentanți din Comisia de buget, finanțe și câțiva directori din BNR (guvernatorul a anunțat că nu participă) și-a epuizat deja posibilele subiecte, în această seară, la televizor, la Rareș Bogdan. Fără concluzii... În coadă de pește... Cu exerciții de imagine făcute de unii politicieni aflați la vânătoare de notorietate. Vorbe, nu fapte!

Evenimentele cu adevărat importante, care merită atenția dumneavoastră sunt varianta Legii falimentului personal, care începe să se lucreze de mâine, în Comisia juridică, și, mai ales, noua modalitate de echilibrare a bugetelor locale impusă de PSD, care a pus în dificultate mulți primari și care ar putea afecta viața unor grupuri mari de cetățeni. Și despre asta, fir-ar să fie, nu se face destulă vorbire!

„«Cine-mparte, parte-și face!» – conceptul construcției bugetare a PSD”

A ajuns la scadență problema echilibrării bugetelor locale, producând efectele pe care le-am anticipat în decembrie 2014, când lucram la buget în Comisia de buget, finanțe, în plenul Camerei Deputaților, pe Agerpres, pe Facebook... Fără ecou, din păcate...

Acum au venit alocările la primării și bomba stă să explodeze. Municipiile mari, orașele mari, comunele mari au pierdut bani față de anul trecut de nu mai știu cum să se cârpească. De ce a procedat astfel PSD-ul? Pentru că sistemul avantajează comunele mici, unde electoratul este, în proporție covârșitoare, al lor... Spre exemplificare, județul care primește cei mai mulți bani este județul Teleorman, județul ministrului Dragnea.