Gheorghe Dragomir

Potrivit deciziei Cur˛ii Constitu˛ionale, legea privitoare la desp„gubirea Ón valoare de 30 milioane euro Ón schimbul castelelor Pele∫, Peli∫or ∫i Foi∫or ∫i, Ón natur„, a Vilei Cavalerilor din Sinaia, precum ∫i la uzul pe perioada vie˛ii a Palatului Elisabeta, pe care regele Mihai trebuia s„ o primeasc„ din partea statului rom‚n, a fost declarat„ Ón totalitate ca fiind neconstitu˛ional„. Acest fapt duce implicit la eliminarea acestei legi, care nu va mai fi discutat„ Ón Parlament.

Œn opinia mea, aceasta este o dep„∫ire a atribu˛iilor Cur˛ii, ce va duce cu siguran˛„ la rediscutarea Ón cadrul societ„˛ii civile a legilor referitoare la retrocedare sau chiar la rediscutarea dreptului de proprietate. Aceast„ lege ar fi Óncheiat un capitol extrem de dureros din istoria noastr„, Óntr-un mod elegant ∫i benefic ambelor p„r˛i. Decizia Cur˛ii Constitu˛ionale permite acum avoca˛ilor Casei regale s„ deschid„ procedura de retrocedare Ón natur„ a bunurilor ∫i imobilelor men˛ionate, fapt ce poate d„una statului rom‚n ∫i patrimoniului na˛ional, av‚nd Ón vedere c„ valoarea de patrimoniu o dep„∫e∫te cu mult mai mult pe cea imobiliar„.

Exist„ voci care spun c„ nu era necesar„ o asemenea lege special„ ∫i c„ aceste bunuri pot fi revendicate prin legile existente. V„ aduc aminte c„ nu este vorba de simple imobile, ci de p„r˛i importante ale istoriei acestei ˛„ri care impuneau un cadru legal special.

Dac„ retrocedarea Ón natur„ se va produce conform Legii nr. 10, atunci va pierde statul rom‚n, iar dac„ nu se va produce, va pierde statul de drept, pentru c„ deschidem o cutie a Pandorei Ón problema retroced„rilor.