Vasile Gudu

## „Poziționarea PSD față de statul de drept”

Scăderea PSD în popularitate în ultimele luni nu pare alarmantă pentru liderii acestuia, iar alegerile legislative din 2016 par un obiectiv destul de îndepărtat. Schimbarea la față promisă de PSD pe toate canalele mass-media e doar o iluzie optică pentru naivi. La Consiliul PSD din 21 martie, vocile au sunat la unison: trebuie luptat împotriva terorii procurorilor angrenați sută la sută în confruntarea politică au spus primarii, șefii de filiale locale etc. În spatele oglinzii se trag sforile pentru cea mai mare lovitură la adresa luptei anticorupție. La fel au procedat și în „marțea neagră”, când una arătau publicului și alta făceau în culise. Jocul a fost oprit, dar asta nu înseamnă că nu îl pot relua oricând. Codul penal face victime însemnate în PSD. În interiorul formațiunii, în spatele oglinzii, tensiunile sunt mari. Victor Ponta mimează calmul, dar e calmul dinaintea furtunii.

Votul de săptămâna trecută al celor 67 de senatori ai puterii se traduce foarte simplu, prin sfidarea unei țări întregi

pentru interesul direct și personal al premierului Victor Ponta, care pentru a-l proteja pe Dan Șova a șifonat serios imaginea României. Devine evident faptul că președintelui PSD îi este frică de momentul în care prietenul și fostul partener de avocatură ar ajunge după gratii. Prin votul dat de către senatorii „rușinii naționale” în cazul lui Dan Șova a fost călcată în picioare voința electoratului român, electorat care la alegerile din noiembrie 2014, prin alegerea domnului Klaus Iohannis în funcția de Președinte al României, a transmis un mesaj foarte clar, și anume că România se pronunță pentru reformarea clasei politice și luptă pentru combaterea corupției. De altfel, aceste două obiective fac parte din proiectul politic de țară al președintelui Klaus Iohannis.

România și-a luat gândul de la Schengen, iar rapoartele MCV nu prezintă nicio importanță pentru actuala putere: Varujan Vosganian și László Borbély n-au fost lăsați pe mâna procurorilor, iar ministrul justiției a făcut netransparentă selecția pentru șefia DIICOT _,_ în ciuda recomandării exprese din ultimul raport de țară al Comisiei Europene.

Prin votul dat săptămâna trecută în Senat, actuala majoritate ignoră mecanismele constituționale care reglementează funcționarea instituțiilor fundamentale și, nu în ultimul rând, principiul separației puterilor în stat, construit pe baza „echilibrului”, și nu al rupturii. Parlamentul României a devenit supraînvestit tocmai pentru că a devenit portul de vreme rea al celor cu probleme în justiție. Din cauza poziționării față de justiție a unora din ei, parlamentarii nu mai pot fi considerați purtătorii și depozitarii legitimi ai suveranității, pentru că și-au abandonat cu rea-credință rolul încredințat de cetățeni și au optat pentru convertirea forului legislativ al țării într-un organism de ajutor reciproc pentru urmăriții penal.