Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 septembrie 2017
other · adoptat
Tudorel Toader
Discurs
Prin urmare, revin, avem multe penitenciare în care modernizăm spațiile existente. Avem penitenciare în care extindem spațiile, pavilioanele existente, cu 80 de locuri, cu 60 de locuri, cu 600 de locuri. Avem două penitenciare – pentru cel de la Berceni s-a pus pe SEAP, s-a încărcat ieri licitația pentru achiziția studiului de fezabilitate... Sunt în discuții alte două locații, una la Unguriu, în județul Buzău, trei foste unități militare, pe o suprafață de 15 ha, de transformat în penitenciare, eventual unul cu regim semideschis, și Penitenciarul de la Caracal.
Avem Legea privind recursul compensatoriu – cele șase zile la 30 executate. Avem Legea grațierii, care, după părerea mea, necesită unele îmbunătățiri, o lege despre care veți aprecia dacă îi dați drumul în procesul de adoptare și, în felul acesta, se vor rezolva, vor fi eliberați aproape 2.000-3.000 de deținuți din penitenciare, evident.
Vreau să vă mai spun următorul lucru, pe care sunt convins că îl știți. Trendul populației, dinamica populației penitenciare este în scădere. Din toamna lui noiembrie 2015 până în vara anului 2017, în fluxul acesta de intrări-ieșiri, de eliberări și intrări în penitenciare, numărul celor deținuți a scăzut cu 1.540. De ce aceasta? Or fi judecătorii mai blânzi? Nu cred. Judecătorii aplică legea în spiritul și litera ei. Pentru că, între timp, a venit Codul penal din 2014, care a schimbat filosofia represiunii politicii penale, de la un sistem represiv la un sistem preventiv.
Prin urmare, dacă modernizăm din celulele existente, dacă extindem în pavilioanele actuale, dacă construim alte două pavilioane, din acelea cu aproape 600 de locuri – cum în demers am văzut 80 de locuri la Codlea și 600 de locuri în altă parte –, dacă vine recursul compensatoriu, acum, nu la sfârșit de septembrie, deja comisiile încep să funcționeze. Dacă vine Legea grațierii, dacă lămurim și practica neunitară privind liberările condiționate, mă rog, acum, indiferent ce spune altcineva, eu cred că este profund, este dramatic și profund nedrept ca unul care a stat doi ani din trei, fără nicio abatere, a muncit, are recompense, are tot, să se ducă în fața unui judecător care poate nu a intrat în penitenciar, nu a făcut parte din comisii și spune... trei ani... doi ani, ce spune în dosar... se amână șase luni. Omul acela nu știe de ce stă șase luni, pentru că în baza codului a fost condamnat, în baza codului a executat fracția, în baza codului a avut un comportament corect și în baza aceluiași cod ar trebui să iasă.
Dacă reușim, într-un termen scurt, aceste măsuri de infrastructură, aceste măsuri de adoptare a legislației, la care punem și măsura aceea cu supravegherea electronică, atunci putem spera că, într-un termen scurt, îndeplinim cerințele hotărârii-pilot și respectăm dreptul la demnitate în executarea pedepsei al celor care se află în penitenciare.
Prin urmare, cu privire la ceea ce scrie aici, „activitatea ministrului este nedetectabilă cu privire la asigurarea din penitenciare”, eu v-am spus ceea ce v-am răspuns.