Ovidiu Ioan Silaghi

„Problema Schengen: plătim poate și pentru voturile lui Traian Băsescu și PDL din Republica Moldova”

Directorul ICR, domnul Andrei Marga, a făcut ieri, pentru un site de știri, o declarație interesantă legată de poziția pe care o avea Germania în 2012 față de aderarea României și Bulgariei în Spațiul Schengen.

„Partea germană ne-a transmis, atunci, să fim liniștiți în ceea ce privește admiterea în Schengen. Problemele care mai trebuiau rezolvate erau strict tehnice și priveau penetrabilitatea frontierei bulgare. Nu pe România sunt reflectoarele. Occidentalii se tem că ar putea penetra frontiera comună, prin Grecia sau Bulgaria, teroriști sau imigranți din Orient. Acesta este adevăratul lor motiv de îngrijorare.”

Această declarație a domnului Marga nu trebuie omisă din context, chiar dacă gestul de acum al Germaniei este unul exagerat și răuvoitor. Și trebuie coroborată și cu ce a declarat ministrul de interne german, Hans-Peter Friedrich, care a acuzat numărul ridicat de imigranți din cele două țări „sărace” care uzează de asistență socială în Germania. Evident, ministrul german de interne a tratat la pachet cele două țări – România și Bulgaria –, fără să precizeze clar din care provine numărul mai mare de imigranți care solicită asistență socială și nici originea imigranților. Mai știm că după întrevederea domnului Marga cu ministrul de externe german a avut loc atentatul terorist de la Burgas, au mai fost, tot în Bulgaria, o serie de asasinate de tip mafiot și altele. Deci, dacă privim din acest punct de vedere, este clar că greutatea cade pe Bulgaria, nu pe România, dar „pachetul” este pachet.

Mi-a atras însă acum atenția o referire punctuală a ministrului de interne german, Hans-Peter Friedrich: acesta a arătat că rapoartele de țară au recomandat o creștere a luptei împotriva corupției și a exemplificat concret și despre ce problemă este vorba – darea de mită pentru obținerea de vize pentru a ajunge în Germania fără controale suplimentare.

Aici este clar, nu este vorba de cetățenii români sau bulgari, pentru că ei nu au nevoie de viză pentru a ajunge în Germania. Și atunci – mă refer acum strict la o situație din România – trebuie să privim înapoi la o serie de evenimente. Se știe, președintele Traian Băsescu, pentru a obține pentru el, dar și pentru PDL voturi din Republica Moldova, a deschis robinetul acordării cetățeniei române pentru locuitori din Republica Moldova. Numai că – și aici domnul fost primar Adriean Videanu ar trebui să ne spună mai multe – s-au acordat cetățenii și prin fraudă. Se știe, pe listele electorale de la alegerile din 2008 s-au descoperit la foarte multe adrese de locuințe din sectorul 3 (în general case cu două camere sau apartamente de bloc cu două sau trei camere) că, acolo locuiau între 150 și 600 de persoane (într-un apartament) care obținuseră cetățenia cu puțin timp înainte. De ordinul miilor era numărul celor proaspăt deveniți cetățeni români, dar care, evident, la puține ore după obținerea pașaportului românesc, își luau zborul, coincidență sau nu, cei mai mulți, spre Germania. La astfel de acte de corupție sunt convins că s-a referit ministrul de interne german. Și iată că, pe lângă interese de ordin politic ale aliaților lui Traian Băsescu din Germania, nu-i așa? – eșecul aderării la Schengen trebuie să fie contabilizat în dreptul zonei politice care nu face parte din PPE, deci USL este „clientul perfect” –, există și un motiv palpabil al intenției de veto.