Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 iunie 2013
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Petru Movilă
Discurs
„Programul național anti-dezvoltare locală”
În martie, ministrul Dragnea a anunțat reluarea fostului PNDI pus în practică de către guvernarea PDL. Până în momentul lansării noului Program național de dezvoltare locală (PNDL), majoritatea proiectelor aprobate inițial prin HG nr. 577, prin OG nr. 7 sau prin OUG nr. 40 au fost puse în stand-by, acestea fiind reluate odată cu apariția reglementărilor necesare pentru PNDL și conform dorințelor lui Dragnea.
Dacă ne aducem aminte, unul dintre cele mai importate aspecte subliniate de USL atunci când au argumentat stoparea finanțării proiectelor prin PNDI a fost faptul că FMI a considerat că programul de dezvoltare face concurență proiectelor pe fonduri europene, împiedicând astfel absorbția banilor de la UE, în condițiile în care autoritățile locale optau pentru această modalitate de finanțare pentru că era cu mult mai puțin verificată decât proiectele europene.
Astăzi, rebotezatul PNDL al ministrului Dragnea nu numai că respectă cu sfințenie proiectul guvernării PDL, dar îi conferă puteri sporite actualului ministru PSD, acesta fiind singurul care hotărăște ce proiecte primesc finanțare și câți bani vor intra în conturile primăriei.
Însă dorința actualei guvernări de a opri un program de o astfel de anvergură a costat bani grei primăriile din țară. Moftul de a schimba titulatura PNDI și de a face o serie de ajustari relativ minore a costat, de exemplu, județul Iași nu mai puțin de 256 de milioane lei, bani care urmau să fie investiți în proiecte extrem de importante pentru comunitățile locale. Aproape 90 de proiecte de investiții pentru drumuri, poduri, rețele de apă sau canalizare din județ au rămas în aer, în așteptarea unor vremuri considerate mai potrivite pentru guvernarea USL. Alte 79 de proiecte au primit aviz pozitiv, însă fără a se menționa și când vor primi banii necesari pentru continuarea sau finalizarea lucrărilor. În total, Iașiul primește doar 10 milioane lei din cele 600 milioane lei promise de USL, bani cu care ar trebui continuate lucrările la 17 proiecte de investiții, față de 256 milioane lei care urmau să se primească în timpul guvernării PDL.
Stimați colegi USL-iști, ați spus în nenumărate rânduri că PNDI este irealizabil, că este pus în aplicare într-un mod ineficient și l-ați criticat tot timpul, deși 70% din primarii beneficiari erau tot ai USL. Acum ați venit cu același program, pe aceleași necesități identificate și de PDL, însă eliminate, în marea lor majoritate, de pe lista de priorități și catalogate drept investiții de prioritate redusă. Era suficient să fie reactualizat programul vechi și completat unde era nevoie, în așa fel încât primarii să nu rămână cu bătăi de cap și cu firme care le bat la ușă și îi întreabă ce s-a întâmplat cu licitațiile pe care pe bună dreptate le-au câștigat. Astfel, stimați colegi, nu ați făcut altceva decât să pierdeți jumătate de an degeaba, să blocați investiții absolut necesare și să puneți punct proiectelor de interes major, așa cum s-a întâmplat și la Iași. În schimb, avem proiecte de 30 de miliarde de lei vechi de asfaltare a unor drumuri care leagă nimic de nimic, așa cum s-a întâmplat în comuna Mironeasa. Să nu înțelegeți greșit, este bine că s-au alocat acești bani, însă nu știu cât de eficient este acest proiect sau câți ieșeni știu unde se află Mironeasa. Proiectele de infrastructură cu adevărat importante, prinse la finanțare de către guvernarea PDL, au fost lăsate fără bani, deși sunt zeci de mii de ieșeni care puteau beneficia, de exemplu, de pe urma modernizării DJ 248A. Aceeași sumă de bani putea foarte bine să fie alocată pentru modernizarea acestui drum județean de interes major, cu mult mai tranzitat decât drumul care tocmai a primit fonduri semnificative de la minister.