Ioan Tămâian

Proiectul Roșia Montană a devenit în ultimele zile una dintre problemele analizate de clasa politică, de experții și practicienii din planul economic, din mass-media, dar și de populația din România. În nenumărate locații din țara noastră au avut loc ample proteste împotriva finalizării procedurilor de avizare în vederea demarării proiectului de extragere a metalelor prețioase aflate în zona Roșia Montană.

În ultimul timp, compania Roșia Montană Gold Corporation, inițiatoarea proiectului minier de exploatare a zăcămintelor, a reiterat public dorința de a obține toate avizele necesare începerii exploatării, sub rezerva unor condiționări asupra formei acordului de mediu și a unor acțiuni juridice menite a aduce prejudicii financiare majore statului român prin plata unor despăgubiri în valoare de aproximativ 2 miliarde de dolari. Se pune așadar problema impactului pozitiv sau negativ pe care l-ar putea avea aprobarea acestui proiect prin cadrul legislativ. În acest sens, nu negăm faptul că un proiect de exploatare de o asemenea anvergură ar aduce avantaje țării, respectiv o anumită cotă din profit, ca urmare a calității de acționar a statului, precum și dividende obținute de către statul român și impozit pe dividendele aferente potențialului profit realizat și repartizat acționarilor companiei. De asemenea, un alt avantaj prezentat este acela al încasării redevenței stabilite prin cadrul legal, încasării taxelor și impozitelor locale, precum și crearea de locuri de muncă.

Dar, în schimb, dezavantajele realizării unui astfel de proiect sunt mult mai multe și cu un mai amplu impact asupra întregii societăți.

În primul rând, în calitate de deputat, sunt în asentimentul colegilor parlamentari care susțin ideea că este necesar ca proiectul de lege referitor la exploatarea minieră de la Roșia Montană să facă obiectul unei analize serioase la nivelul Parlamentului. Astfel, sunt întru totul de acord cu înființarea unei comisii parlamentare speciale care să aibă ca temă de lucru Proiectul Roșia Montană, comisie în dezbaterile căreia să fie analizate toate discuțiile și argumentele pro sau contra proiectului în speță. Astfel, inițiativa legislativă supusă

dezbaterii în Parlament trebuie analizată cu obiectivitate prin prisma raportului dintre riscuri și beneficii de către specialiști competenți și dezinteresați. De asemenea, trebuie avut în vedere și faptul că veniturile obținute de statul român pot fi, printr-o gestionare neprofesionistă a condițiilor contractuale, afectate de scutirea de impozite și taxe vamale a firmei, ceea ce ar însemna un profit derizoriu pentru stat. Crearea de aproximativ 2.300 de locuri de muncă în prima perioadă a proiectului și apoi de aproximativ 900 de locuri de muncă în perioada de procesare a minereurilor reprezintă un număr minor pentru anvergura proiectului, totalul acestora fiind comparabil cu al unei companii private cu un nivel al activității și al investițiilor la un nivel mult mai scăzut decât al companiei investitoare în Proiectul Roșia Montană.