Daniela Popa

„Protestul magistraților”

Prin declarația mea de astăzi doresc să trag un semnal de alarmă asupra consecințelor ce pot decurge din protestul magistraților declanșat săptămâna aceasta, pe termen nelimitat. Așa cum știm, judecătorii mai multor curți de apel din țară au decis să amâne toate dosarele pentru anul viitor,

asigurând doar judecarea urgențelor. S-a ajuns până la avertizarea cu boicotarea alegerilor prezidențiale. Și procurorii au anunțat luni că se solidarizează cu judecătorii și vor instrumenta doar cauzele urgente.

Motivul protestului este includerea în proiectul Legii unice de salarizare a unor prevederi a căror aplicare ar duce la scăderea semnificativă a veniturilor magistraților, cu încălcarea principiului drepturilor câștigate, creând discriminări în raport cu celelalte autorități ale statului.

Doresc să subliniez faptul că acest protest generează consecințe foarte grave. În afară de faptul că este anormal ca într-un stat de drept sistemul justiției să fie la un pas de blocaj, trebuie să analizăm problema în contextul crizei economice. Avem în vedere miile de procese de insolvență, falimente și alte cauze comerciale aflate pe rolul instanțelor.

Amânarea proceselor va determina pagube financiare importante firmelor din România. De exemplu, potrivit informațiilor publice, la Tribunalul București s-au amânat peste 120 de procese ce vizează cauze comerciale (100 la Secția de contencios administrativ și fiscal; 26 la Secția comercială). La acestea se adaugă peste 7.000 de dosare noi de insolvență și încă 7.000 în diverse stadii. Dacă luăm în calcul procesele și de la celelalte instanțe din țară, putem spune că ne aflăm într-un impas major.

De aceea, apreciez că situația actuală poate fi depășită doar pe calea dialogului. Solicităm primului-ministru și ministrului justiției și libertăților cetățenești să abordeze situația cu cea mai mare responsabilitate, să inițieze discuții și negocieri pentru găsirea soluțiilor optime de încetare a protestului și de a lua acele măsuri care să reflecte corespunzător statutul puterii judiciare într-un stat de drept.

*

„Acțiuni antiromânești la Odorheiu Secuiesc”

Subiectul declarației politice pe care o supun atenției dumneavoastră este ceea ce s-a întâmplat în data de 5 septembrie 2009 la Odorheiu Secuiesc, unde a avut loc întâlnirea aleșilor locali din secuime.

Organizat de Consiliul Național Secuiesc, la eveniment au participat circa 500 de persoane: aleși locali, primari, consilieri locali și județeni din Harghita, Covasna și Mureș, precum și reprezentanți ai Mișcării Maghiare a Tinerilor din cele 64 de Comitate și ai Gărzii Maghiare, organizație interzisă prin lege în Ungaria, îmbrăcați în uniforme negre specifice și având drapele arpadiene, ale Ungariei. Sala de desfășurare a evenimentului era decorată cu drapelul secuiesc, în culorile albastru deschis și galben auriu, și cu stema Ținutului Secuiesc. La intrare, se vindea harta Ținutului Secuiesc, tipărită la Sfântu Gheorghe.