Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 iunie 2011
Dezbatere proiect de lege · respins
Nicolae Ciprian Nica
Discurs
„Regionalizarea – justificarea trădării”
Împărțirea administrativ-teritorială este o temă pe care Traian Băsescu a lansat-o imediat după anunțul de modificare a Constituției României. Tema modificării Constituției se pare că fie nu a avut efectele pe care președintele și le-ar fi dorit, fie a fost doar o altă temă falsă. În aceste condiții a lansat în spațiul public mai multe teme pentru a-și atinge scopul final, dar nedeclarat: recunoașterea autonomiei Ținutului Secuiesc.
Am arătat în nenumărate rânduri faptul că dorința PDL-ului de a rămâne conectat la banul public este dincolo de interesul național. În acest sens, legea împărțirii administrativ-teritoriale este o nouă demonstrație a trădării de țară pe care o practică PDL.
În continuare, doresc să-mi justific afirmațiile de mai sus. În primul rând, este mai mult decât evident pentru toată lumea că această împărțire administrativ-teritorială este doar o modalitate prin care PDL urmărește să câștige supremația politică în cât mai multe regiuni și să-și consolideze poziția în teritoriu, pentru a-și maximiza șansele la alegerile din 2012. Îndepărtarea cetățenilor de instituțiile publice, minimizarea rolului cetățeanului în ceea ce privește dreptul său de a-și alege conducătorii, tactică urmărită de PDL prin această reorganizare, ar mări în mod evident șansele PDL-ului în a-și consolida poziția politică.
În plus, președinții de consilii județene, funcție care ar urma să dispară în urma reîmpărțirii teritoriale, au fost aleși prin vot uninominal de cetățeni pe o durată de 4 ani. Dacă reorganizarea va intra în vigoare anul viitor, regiunile vor fi conduse de reprezentanții PDL, care, în mod cert, vor face campanie electorală pentru acest partid și pentru conducătorii săi preaiubiți până la alegeri. Deci încă un motiv în plus pentru a arăta că reorganizarea teritorială nu urmărește nici accesarea fondurilor europene și nici interesul cetățeanului, ci câștigarea alegerilor în 2012 și plătirea polițelor către UDMR pentru sprijinul acordat în Coaliție.
Mai mult, declarațiile conform cărora prin noua împărțire teritorială a țării se urmărește interesului cetățeanului sunt false. După cum am arătat, e vorba doar de interesul de partid, beneficiul cetățeanului nu există! Acesta va fi nevoit să meargă mai mult pentru documente, cei care lucrează în aparatul de stat vor fi bulversați, ceea ce va duce la paralizarea activității, mediul de afaceri va avea cheltuieli suplimentare. În plus, deși legea o cere, PDL evită consultarea cetățeanului în ceea ce privește reîmpărțirea teritorială.
De asemenea, PDL ne servește minciună după minciună și dezinformează într-o manieră grosolană. Explicația lui Boc conform căreia, dacă nu se face reorganizarea teritorială, România pierde fonduri europene este una contrazisă chiar de Comisia Europeană.
Înșiși reprezentanții CE atrag atenția asupra faptului că tocmai schimbarea rapidă a structurilor administrativteritoriale este cea care ne poate îngreuna accesul la fondurile europene. Actuala execuție bugetară europeană, care merge efectiv până în 2015, ține cont de actuala configurație administrativ-teritorială a României. Acestea sunt doar câteva dintre motivele pentru care am afirmat mai sus că proiectul reorganizării teritoriale vizează, în fapt, și plătirea de către PDL a unor polițe către UDMR. În plus, demonstrațiile iredentiștilor maghiari care au avut loc în weekend la Londra, pelerinajul maghiarilor la Ghimeș, inaugurarea Ambasadei Ținutului Secuiesc la Bruxelles, într-un sediu finanțat de Ungaria, coroborate cu decizia lui Băsescu de a ne reorganiza, sunt tot atâtea motive de îngrijorare pentru cetățenii României că se pregătește o justificare pentru acordarea autonomiei Ținutului Secuiesc.