Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 februarie 2014
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Mircea Vasile Cazan
Discurs
## „Remember: Constituția «Băsescu» din 2011”
Pe 16 februarie anul curent, Curtea Constituțională a dat avizul preliminar privind Legea de revizuire a Constituției. Judecătorii Curții Constituționale au constatat că 26 de amendamente intră sub incidența art. 152 din Constituție, cel care reglementează limitele revizuirii; drept consecință, comisia parlamentară constituțională urmează să dezbată din nou și să corecteze respectivele amendamente.
Pe 17 februarie, președintele Traian Băsescu, într-o emisiune cu ziariștii săi de casă, a făcut următoarele aprecieri referitoare la legea de revizuire și la constatările Curții Constituționale: „În primul rând, vreau să facem poza corectă. (...) Nu sunt 26, sunt 85 de recomandări făcute de Curte, prin vot majoritar sau vot unanim. Să ne înțelegem: 26 sunt articolele care încalcă limitele revizuirii Constituției, în conformitate cu art. 152, dar ei au 85 de articole care trebuie modificate. (...) În primul rând, au fost neprofesioniști în Comisia de revizuire a Constituției. (...) Adică la fel de bine puteau să le scrie și niște băieți care stau în Piața Chibrit și fac trafic de știu eu ce... etnobotanice. Deci un profund neprofesionalism. Și asta arată de ce avem în Parlament acțiuni de multe ori împotriva legii, pentru că cei din Parlament nu catadicsesc să cunoască bine Constituția țării și legile. Eu cred că putem scrie, de pe acum, pe această tentativă de revizuire «eșec». Ei se vor mai agita ca să îndulcească eșecul, dar nu vor putea să își atingă obiectivele.”
Mă simt obligat să semnalez că Traian Băsescu este ultima persoană care este îndrituită să se pronunțe asupra Legii de revizuire a Constituției, și nu pentru faptul că, din 26 de amendamente care trebuie refăcute, jumătate nu sunt de importanță capitală din punct de vedere constituțional. Am să mă limitez la a da un singur exemplu: la art. 58, judecătorii Curții Constituționale au constatat neconstituționalitatea înlocuirii sintagmei „persoanelor fizice” cu termenul „cetățenilor”. Deci nimic grav. Nu contest dreptul lui Traian Băsescu de a se pronunța din cauză că a dezinformat: celelalte amendamente (nu este vorba de articole) nu trebuie modificate. Sunt recomandări privind eliminarea a 15 dintre ele, considerând că reprezintă reglementări specifice legilor ordinare sau organice, iar pentru restul judecătorii au recomandat reformulări și reașezări, deci probleme nu de fond, ci de ordin pur tehnic. Nu trebuie omis faptul că recomandările sunt facultative.
Consider că Traian Băsescu nu este îndrituit să se pronunțe ținând cont de antecedentele sale în materie de revizuire a Constituției. Îi sugerez lui Traian Băsescu și tuturor celor care s-au pronunțat pe aceeași linie să consulte Monitorul Oficial nr. 440 din 23 iunie 2011. Dacă domnul președinte și susținătorii Domniei Sale au uitat ce a apărut în acest monitor, le reamintesc că mă refer la Decizia Curții Constituționale nr. 799 din 17 iunie 2011 asupra Proiectului de lege privind revizuirea Constituției României. Este vorba de proiectul de revizuire al Guvernului Boc, dar care a fost