Petru Movilă

„Reorganizarea administrativ-teritorială a României, între necesitate și fantezia politică a USL”

Asistăm la o realitate neobișnuită pentru perioada postdecembristă. USL, beneficiind de un capital electoral cum n-a mai avut nicio alianță politică ajunsă la guvernare după decembrie 1989, vrea să-și implementeze proiectele fără a avea nicio bătaie de cap. Un astfel de proiect, extrem de important, de altfel, este regionalizarea României.

Ani de zile am auzit marii lideri de astăzi ai USL cum au blamat regionalizarea și cum au spus că această schimbare nu este nimic altceva decât un moft politic, girat de Traian Băsescu sau de Emil Boc, un proiect scris cu dedicație pentru membrii de partid.

Unul dintre susținătorii actuali ai proiectului de regionalizare, în varianta Dragnea, este chiar ministrul Relu Fenechiu, cel care în 2011, atunci când Emil Boc a readus în prim-plan regionalizarea, spunea sus și tare că Traian Băsescu și PDL sunt disperați să facă regionalizarea, că au plecat de la 8 județe și au ajuns să facă 18.

Astăzi, stimați colegi, observăm că USL, folosindu-se de majoritatea de 70%, face regionalizare în interesul membrilor de partid PSD și PNL, cu zeci de capitale, fiecare gajată deja unui USL-list.

Ce să mai înțelegem din noua hartă a României decât faptul că USL-iștii care lucrează la proiectul regionalizării s-au inspirat de la chinezi și au decis că e momentul ca și aici, la noi, în România, fiecare oraș să fie buricul pământului, fără a se mai ști cine și ce atribuții are și, mai ales, cine răspunde pentru viitoarele gafe?

Minciuna și demagogia USL, împănate de procentul majorității, le permit acestora să schimbe principiile și regulile de la o zi la alta. Regulile blamate în urmă cu doi ani de zile acum nu numai că sunt potrivite pentru actualul proiect, dar sunt și supradimensionate.

Ce ne va aduce o regionalizare cu zeci de capitale? Cum va fi împărțită în mod corect România fără să fie o desconsiderare pentru istorie, pentru cultură și cu orașe promovate de fațadă, pentru a împăca mai mulți membri ai USL care au bătut din picior și au cerut să fie voievozi?

Experiențele Uniunii Europene au demonstrat că delegarea puterii de decizie la un nivel intermediar poate da șansa valorificării reale a unui potențial latent de dezvoltare, întrucât conducerea unei regiuni este suficient de aproape pentru a orienta strategiile și resursele către nevoile reale, specifice, și, în același timp, destul de puternică pentru a crea cadrul unor decizii corelate teritorial, cu o mai largă viziune și perspectivă în viitor. Însă, la acest moment, nimeni din USL nu garantează faptul că proiectul nu va fi făcut doar pentru a mai împărți niște funcții sau pentru a mai crea niște posturi în administrație. Cu toții știm faptul că USL a promis locuri de muncă, însă nu ne așteptam ca toate să fie în sistemul birocratic, iar numărul de secretari de stat, de miniștri, de viitori baroni regionali să întreacă orice așteptare.