Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 martie 2013
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Laurențiu Nistor
Discurs
„Revizuirea Constituției, un act clarificator”
Revizuirea Constituției care se pregătește a se face în acest an reprezintă un act clarificator și reparator pentru ceea ce se încearcă a fi confuz în acest moment în mintea băsismului. Având în vedere că se insistă pe rezultatele unui referendum îndelung contestat, cel din noiembrie 2009, un referendum făcut de către Băsescu doar cu motivația reală a confuzării electoratului pentru câștigarea unor alegeri, făcut pe picior, fără a fi consultat poporul în vreun fel, anterior votului, viitoarea Constituție, fiind supusă, de asemenea, unui referendum, va clarifica dacă poporul va dori sau nu introducerea rezultatului fostului referendum în Legea fundamentală.
Să ne amintim că, pe de-o parte, dacă era așa de hotărât cum declară acum, întrucât avea pârghiile necesare, Băsescu putea lua toate măsurile ca să se aplice rezultatul referendumului din 2009, iar pe de altă parte, să ne amintim că, la un moment dat, cel care insistă acum atât pe acel vot popular a fost la un pas de a renunța definitiv la el, dacă premierul Ponta, în primul Guvern, i-ar fi satisfăcut niște doleanțe.
Deci prin referendumul pentru validarea viitoarei Constituții vom lămuri astfel dacă poporul va arăta că a fost înșelat în noiembrie 2009, dar și-a dat seama de eroare și a revenit, sau dacă dorește aplicarea rezultatelor înșelătorului scrutin – votarea (sau nevotarea) Constituției va arăta voința poporului, lămurind odată pentru totdeauna până și pe Băsescu asupra acestui punct de vedere, care o ține ca gaia-mațu’, într-un bruiaj total antinațional.
Lui Băsescu îi convine însă actuala Constituție, care l-a ajutat să devină un zeu în carne și oase, și dorește să își perpetueze avantajele „divine” ale funcției. Din discursul său de joi, am văzut și un set de propuneri, unele raționale, fezabile, altele făcute după principiul că și iadul e pavat cu bune intenții, fiind adevărate bombe cu efect întârziat. Este însă penibil să-l vezi cum vorbește despre voința poporului român suveran pe unul care nu dă două parale pe acest popor, lucru atât de bine reliefat la ultimul referendum, când 90% din popor i-a zis să se ducă acasă, iar el a devenit din președinte – guvernator al UE, SUA și al Curții Constituționale! Iarăși un lucru aiuritor pe care l-a zis Băsescu în discursul său: „majoritatea nu este deasupra legii”. Interesant cum uită subit guvernatorul că, într-o democrație, majoritatea face legea, după cum tot majoritatea o modifică, dacă legea nu mai corespunde scopului pentru care a fost creată!
Băsescu a mai făcut o mare greșeală în vizita la Academia Română: a plecat imediat ce a terminat ce avea de zis, uitând că acest înalt for este unul de dezbatere, nu de diktat! Băsescu însă a dat edictul și a plecat! Dar astfel a arătat și ce a înțeles Băsescu din democrație, deși vorbește, cică, în numele ei. Prin analogie, la fel face și cu legea: vorbește despre ea, însă o tratează ca pe democrație – doar cum îi convine, răstălmăcind-o în funcție de interesul propriu! După cum s-a văzut, Băsescu preferă menținerea bicefalismului asupra Guvernului, încercând să își mențină și să își întărească deciziile asupra Guvernului, cerând să fie implicat în situațiile de remaniere. Da’ de implicarea Guvernului în remanierea staffului de la Cotroceni, de ce nu zice nimic? Că și pe-acolo ar putea fi curățate niște lucruri – a ne aminti doar scandalurile din Institutul Cultural Român, diriguit la acele momente penibile de către Horia Roman Patapievici, asupra cărora singurul care putea să le pedepsească sau să le oploșească a fost Băsescu, dar acesta a preferat punerea capacului pe oală, în ciuda reprezentării catastrofale a nației române făcută de ICR...