Constantin Avram

„Roșia Montană și câinii fără stăpân – subiecte tratate excesiv politic; românii rămân cu problemele lor sociale și economice”

De câteva săptămâni, suntem, vrem sau nu vrem, martorii unei supermediatizări a două subiecte care au bulversat serios societatea românească: exploatarea resurselor minerale din Roșia Montană și problema câinilor fără stăpân.

Este adevărat că aceste subiecte succedă, întâmplător sau nu, circului național conturat în subiectul celor două coroane de „regi ai țiganilor” pentru care s-au alocat spații media generoase de aproape toate trusturile de presă, dar nu putem trece cu vederea încercările insistente de abatere a opiniei publice de la problemele stringente care preocupă populația românească. Acestea, la o primă vedere, sunt de natură socială sau economică. Cred că în spatele acestor subiecte tip „Roșia Montană” sau „câinii fără stăpân” stau încercările de a ecrana, de a trimite în spațiul public secundar alte subiecte ce țin, în opinia mea, de activitatea unor foști miniștri în Guvernul Boc, activitate luată la puricat de Direcția Națională Anticorupție sau DIICOT, care au catalogat, în prima etapă, aceste activități ministeriale drept „subminare a economiei naționale” sau „fraudarea bugetului Ministerului Dezvoltării cu zeci sau sute de milioane de euro”, acuzații grele asupra foștilor miniștri Elena Udrea și Adrian Videanu, care, până una-alta, trebuie să se bucure de prezumția de nevinovăție. Acestor două ultime subiecte le-au fost alocate spații mediatice atât cât să nu se spună că au fost trecute sub tăcere. Știrile conturate pe aceste subiecte au fost efectiv sufocate de știrile despre Roșia Montană sau despre câinii fără stăpân.

Despre Roșia Montană s-a discutat excesiv, iar emisiunile pro Roșia Montană au fost frenetic susținute de o campanie de publicitate care a costat zeci de milioane de euro, împotriva unui curent național puternic, ce se opune deschiderii exploatării zăcămintelor de la Roșia Montană.

Eu cred că în spatele acestui subiect sunt oameni care își cunosc foarte bine interesele economice proprii, care nu au nicio tangență cu interesul național, de păstrare a suveranității economice a statului român asupra resurselor minerale ale țării. Chiar prim-ministrul României, Victor Ponta, nu este hotărât cum să abordeze acest proiect. A promovat ordonanța de urgență a Guvernului, dar a declarat că nu va vota în Parlament proiectul de lege pe această temă. Eu nu am să votez acest proiect de lege în această formă deoarece simt că reprezentanții Roșia Montană Gold Corporation ne spun ademenitor „dați-ne nouă voie să exploatăm resursele voastre pentru ca voi, românii, să aveți șansa nobilă de a munci pentru noi”. Bună afacere... pentru cei de la Roșia Montană Gold Corporation! Pentru noi, românii, totuși rămâne ceva: praful de pe tobă!

Cât privește serialul problemei câinilor fără stăpân, am convingerea ca textul de lege recent aprobat este unul bun întrucât împacă și iubitorii de câini, dar și interesele comunităților locale și, până la urmă, asigură cetățenilor din România liniștea și siguranța deplasării libere pe stradă spre serviciu, spre școală, la cumpărături și, de ce nu, la plimbare. Cei care mai fac încă scandal pe tema câinilor fără stăpân pot fi suspectați de interese materiale personale, pentru că mă întreb de ce se uită foarte ușor de masacrarea porcilor mistreți la Balc, județul Bihor, de faptul că românii sacrifică animale de Crăciun sau de Paști. Cum adică, porcul mistreț, porcul domestic, mielul, păsările de curte sau vitele nu sunt și ele animale?! Și ele sunt iubite, dar sacrificate. De ce câinii ar fi tratați altfel în situația când fac victime nevinovate?