Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 septembrie 2014
other · respins
Maria Andreea Paul
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi
Discurs
Pentru cei nefamiliarizați cu piața RASDAQ și cu lipsa reglementării ei, gândiți-vă la scandalul Sima. A fost posibil pentru că această piață nu a fost reglementată.
Așadar reiau argumentul. Nu este fairplay pentru acționarii minoritari. Dacă hotărârea AGA este să meargă compania pe ATS SIBEX, de pildă, acționarii minoritari nu vor mai beneficia de _exit_ , în situația în care se schimbă acționarul de control. Prin urmare, acționarii minoritari au avut un drept pe care nu îl mai au, în urma acestei legi.
Al treilea și ultimul argument. Nu este fairplay pentru acționarii majoritari, care au căpătat controlul la o companie listată la RASDAQ. Este vorba de cei care au făcut oferta de preluare și care, dacă ar mai fi așteptat, de pildă, două luni, iar compania trecea pe ATS SIBEX, de exemplu, nu ar mai fi fost obligați să facă oferta.
În concluzie, nu văd pentru cine este fairplay soluția propusă. Ea doar acoperă inacțiunea fostei CNVM și a
actualei ASF, care avea obligația, pe fond, să rezolve o problemă administrativă, și nu să o pună pe umerii emitenților și ai investitorilor, care nu au nicio vină.
O soluție echilibrată ar putea fi în maniera următoare: să se prezerve gama de drepturi ale acționarilor din companiile listate pe RASDAQ. Cum? Printr-o simplă reglementare, fie ASF, fie printr-o lege în Parlament, prin crearea unui nou ATS RASDAQ dedicat acestor companii, prin specificarea clară că actualele companii listate pe RASDAQ sunt admise de drept la tranzacționare pe noul ATS RASDAQ, de la data aprobării lui de către ASF. Altfel spus, pe fond, nu schimbăm drepturile investitorilor, ci întărim obligațiile companiilor, reglementând piața ATS, piața RASDAQ ca ATS.
Și închei spunând că a fost forțată semnificativ pe vot procedura de dezbatere în Comisia pentru buget, finanțe, am fost anunțați la 17.58 că se întrunește comisia pentru a dezbate această lege importantă la ora 18.00. Adică în două minute trebuia să zburăm sus, la comisie. Nu au fost invitați specialiștii de pe piață. S-a făcut pe repede înainte, ieri, ca să intre astăzi în plen, pe un argument banal, că doriți să intrați în vacanță parlamentară. Or, nu este posibil așa ceva.
Pe fond, ați pus responsabilitatea pe umerii emitenților și nu v-ați asumat responsabilitatea, fie în CNVM, fie în ASF, fie printr-o lege bună, în Comisia pentru buget, finanțe. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.