Aurelian Mihai

S-a spus la acest microfon că proiectul este unul superficial. Este greșit. Tocmai am explicat că din dorința de a nu încărca cu anumite costuri exagerate bugetul statului am făcut acest demers, să avem cel puțin un număr dublu de parlamentari ai diasporei. Și am insistat asupra faptului că este o propunere de bun-simț, de a avea de la 6 parlamentari la 12.

În privința numărului de cetățeni care există, cel puțin la mine în colegiu, să știți că atunci când am făcut acea referire la peste 20% din populația țării, 4 milioane de cetățeni, am luat în considerare interpelări pe care le-am trimis Ministerului Afacerilor Externe, răspunsuri pe durata acestor

trei ani de zile cu privire la o prezență a cetățenilor în Colegiul nr. 1 Europa de Vest, pe care-l reprezint. Nu cred eu că ne încurcăm aici în date statistice și nu cred eu că acest proiect, așa cum a fost dezbătut astăzi, a creat atâtea emoții în rândul colegilor încât să nu înțeleagă faptul că propunerea de lege este una obiectivă, pertinentă, și, de ce să nu spunem, modestă din punctul de vedere al cererii.

De aceea, vă îndemn încă o dată să vă gândiți mai bine asupra votului pe care îl veți da, pentru că la momentul la care noi am votat inițiativele noastre pentru cetățenii pe care-i reprezentați, având în vedere pertinența acelor propuneri de lege, nici măcar nu am clipit, pentru că știam că sunt în beneficiul celor pe care-i reprezentați cu atâta onoare în Parlament.

Iar, din acel punct de vedere al datelor economice, cum spunea colegul meu parlamentar al diasporei, să știți că până la această oră, probabil, în contul României, în băncile comerciale și în economiile cetățenilor români se află deja câteva milioane de euro intrați tocmai din diaspora, care este cam singurul investitor serios, face atât de bine economiei românești, și care nu a uitat niciodată drumul european pe care-l are România.

Vă mulțumesc.