Titi Holban

S-a vorbit în ultima perioadă despre posibila accesare a unui împrumut de la FMI. Dar oare ce înseamnă aceasta pentru țara noastră? Până acum, este dovedit faptul că politicile promovate de FMI în alte țări au fost un eșec.

Semnarea unui acord cu FMI va însemna scăderea nivelului de trai pentru cetățeni, măsuri drastice de austeritate și va furniza o susținere limitată a leului pe termen lung.

Fondul Monetar Internațional impune o serie de condiții pe care statul trebuie să le respecte și care sunt legate de politica bugetară, politica salarială, care înseamnă creșterea salariilor sub rata inflației sau o menținere artificială a cursului de schimb sau menținerea echilibrului balanței comerciale. Toate aceste măsuri pe care le impune FMI sunt de fapt măsuri care reduc consumul, restrâng piața, determină reducerea veniturilor și în toate țările care beneficiază de ajutorul FMI nivelul de viață al cetățenilor scade.

Cred cu tărie că împrumutul FMI trebuie să fie ultima soluție pentru România, care ar trebui să aibă în vedere credite pentru investiții, nu pentru cheltuieli curente, așa cum a făcut Guvernul Tăriceanu, care a început o politică de creditare de la finanțatori precum Banca Europeană de Investiții sau BERD, credite destinate investițiilor, care pot fi motorul relansării economice și mijlocul prin care se pot păstra locurile de muncă.

În concluzie, orice tranzacție încheiată ca urmare a cererii României va calma temerile privitoare la o criză imediată și ar putea determina o apreciere pe termen scurt a pieței. Dar un astfel de acord nu va îndepărta nevoia fundamentală de depreciere a leului și nici nu va redeschide calea spre o creștere explozivă.