Virgil Pop

„Salariul și pensia nu sunt beneficii de la stat”

Sâmbătă, pe un post de televiziune, prim-ministrul Emil Boc a anunțat că va trimite Parlamentului, în două săptămâni, un proiect de lege care va interzice celor cu pensii speciale să aibă și salariu de la stat. Premierul și-a argumentat intenția declarând următoarele: „Cei care au pensii speciale și sunt și angajați la stat trebuie să aleagă între cele două. Nu poți să iei de două ori de la stat un beneficiu, trebuie să alegi.”

Cea de a doua teză a declarației denotă faptul că premierul fie este în eroare, fie acționează cu rea-credință. În niciun caz, nici salariul și nici pensia nu reprezintă un beneficiu. Salariul reprezintă un drept financiar acordat unei persoane pentru o anumită prestație, iar pensia reprezintă, de asemenea, un drept financiar pentru o prestație din trecut. Deci nu este vorba de niciun beneficiu. Teza este criticabilă și prin faptul că, în cazul pensiei, este vorba de fapt de o reîntoarcere la cetățean a sumei cu care acesta a creditat statul prin sistemul de cotizații. Deci în niciun caz „pensia nu o dă statul”, așa cum se exprimă unii.

Guvernul intenționează să vină în Parlament cu această lege restrictivă, după ce, la începutul anului, o ordonanță de urgență cu un conținut similar a fost declarată neconstituțională, atât pe fond, cât și pe procedură. Deși și astăzi există oficiali care susțin, încercând să manipuleze opinia publică, cetățenii, că decizia de neconstituționalitate a vizat doar aspecte procedurale, documentul Curții Constituționale îi contrazice. Următorul extras din dispozitivul Curții Constituționale este edificator în acest sens:

„Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, potrivit susținerilor Avocatului Poporului, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 230/2008 contravine dispozițiilor constituționale sub mai multe aspecte. Unele dintre aceste aspecte pun în discuție constituționalitatea extrinsecă a actului normativ, în timp ce altele se referă la conținutul reglementării în sine. Interdicțiile și obligațiile impuse prin ordonanță afectează prin limitare atât dreptul la pensie, prevăzut de art. 47 alin. (2) din Constituție, cât și dreptul la muncă, consacrat prin art. 41 din Legea fundamentală.ˮ

Este adevărat, în proiectul de lege preconizat de Guvern, sunt vizate doar anumite categorii profesionale: magistrați, parlamentari, funcționari publici parlamentari, militari diplomați, personalul aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă, personalul din armată, poliție sau din sistemele militare speciale. În niciun caz nu pledez _pro domo_ și mă refer la faptul că și parlamentarii ar putea intra sub incidența legii. Este adevărat, toate categoriile profesionale enumerate anterior beneficiază de o pensie în echivalentul a 80% din veniturile ultimului an de muncă. Da, este o pensie substanțială. Numai că Guvernul nu ține cont și de un alt aspect. Cu unele excepții – și aici trec parlamentarii și funcționarii publici parlamentari –, toate celelalte profesii sunt unele de mare responsabilitate și, de ce nu, de mare risc.