Miron Ignat

Scrisoare deschisă către președintele Televiziunii Române

Stimate colege,

Stimați colegi,

Doresc să-l felicit pe domnul Alexandru Sassu, care a fost ales președinte director general al Televiziunii Române, și să-i urez mult succes în activitatea pe care o va desfășura.

În ultimii ani s-a vorbit despre politizarea Televiziunii Române și despre faptul că această instituție de interes public ar trebui să fie independentă, obiectivă și imparțială prin definiție.

Televiziunea Română este o instituție publică subvenționată de contribuabili. În consecință, aceasta are obligația să servească exclusiv intereselor acestora, reprezentând un mijloc de informare, de educare și de relaxare a populației, fiind primul post de televiziune al românilor.

În ziua când domnul Alexandru Sassu a fost numit în funcția de președinte, pe teletextul programului 1 de televiziune au apărut două informații. Acestea se refereau la un proces democratic, aproape identic, ce s-a desfășurat în Japonia și Federația Rusă, anume demisia cabinetelor primului-ministru al Japoniei și primului-ministru al Federației Ruse.

Demisia celor două cabinete reprezintă un proces normal și democratic, care s-a petrecut în două țări democratice, însă pe teletextul Televiziunii Române acest eveniment democratic a fost prezentat diferit de la o țară la alta.

Actul politic petrecut în Japonia a fost prezentat ca „demisia primului-ministru al Japoniei”. Același act de demisie petrecut în Federația Rusă a fost prezentat total diferit pe teletexul Televiziunii Române, în mod tendențios, ca o știre-bombă: „criză politică în Rusia”!

Aceste acte politice asemănătoare se întâmplă în multe țări și numai o minte înfierbântată ca cea a redactorului de la Televiziunea Română putea să prezinte într-un mod tendențios situația demisiei în Federația Rusă.

Redactorii Televiziunii Române sunt plătiți din banii contribuabililor și ar trebui să informeze obiectiv populația țării și să nu fabuleze. Cui servește această extrapolare și prezentare deformată și tendențioasă a realității? De ce același act democratic în două țări diferite este prezentat deosebit de la o țară la alta, în Japonia este demisia Cabinetului primului-ministru, iar în Federația Rusă este criză politică?!

Cum își permite redactorul Televiziunii Române, plătit din banii contribuabililor, să denatureze realitatea și să își pună în practică fabulațiile sale? De ce a prezentat cele două procese de demisie diferit și nu a transmis realitatea evenimentelor petrecute? Pe cine ajută această prezentare neexactă și neadevărată?! Clar că nu ajută pe nimeni, ba, dimpotrivă, creează anumite interpretări și situații care nu corespund realității. De ce această diferențiere categorică între două știri asemănătoare din punct de vedere politic, dar prezentate atât de diferit opiniei publice?!