Neculai Rățoi

„Se dorește suprimarea legală a dreptului la autoapărare?”

Dublul asasinat de la coaforul Perla a redeschis controversa referitoare la armele de foc. Ca de obicei, oamenii puterii sunt iar înspăimântați de posibilitatea ca un om de rând, sătul de prostii, să le dea vreo ripostă mortală, întrerupându-le astfel permanent hoțiile și sejururile pe Coasta de Azur, dansurile din buric ale amantelor ori lăfăielile în piscinele din prelungirea somptuoaselor lor vile, tolănirea pe banchetele luxoaselor limuzine achiziționate din umilele lor salarii de bugetari de-o viață și alte multe avantaje care le vin doar pentru că s-au orientat șmecherește la momentul oportun spre partidul care a venit la putere. Căci nimic altceva nu le mai dă frisoane pe șira spinării potentaților actuali decât căderea în dizgrația lui Băsescu și posibilitatea să moară și să fi adunat atâta avere în zadar. Nu mai este rușinea față de cei care îi plătesc ca să îi cârmuiască plini de pricepere și înțelepciune, nu mai este frica față de lege și de Dumnezeu, nu mai este nimic în afara fricii de Băsescu și de moarte. Și, dacă o mai pot rezolva cu Traian Băsescu, întrucât acesta, în funcție de interes, a demonstrat că poate reevalua până și-un sconcs, scoțându-l drept nevinovat trandafir, au învățat în schimb foarte bine vechea vorbă populară că „mortu’ de la groapă nu se mai întoarce”. Așadar, ca nu care cumva să-i treacă prin cap să pună mâna pe-o armă vreunuia căruia i-a murit copilul în chinuri din lipsa morfinei sau pentru că i s-a mutat subit spitalul cu 80 de kilometri mai departe, ori care s-a trezit cu veniturile înjumătățite, rămânând dator vândut la bănci și pierzându-și până și acoperișul de deasupra capului întrucât nu mai avea puterea portocalie ce fura la vreme de criză, ori pentru cine știe care alt motiv întemeiat care aduce pe orice om sănătos în pragul nebuniei, puterea și-a scos la înaintare tot felul de vorbeți cu un singur mesaj: „să înăsprim legea”, că, ia uite, vine unu’ năcăjit și ne întrerupe și nouă șirul furturilor, lucru total inadmisibil pentru noi!

Privind obiectiv lucrurile, problema este mult mai complicată decât atât. Dintr-un reflex totalitar, puterea are tendința nu numai de a neutraliza orice formă de replică a cuiva împotriva exceselor sale, dar merge până într-acolo încât insistă să se interzică și dreptul la autoapărare, pentru că acesta poate fi folosit inclusiv împotriva sa, iar acest lucru este intolerabil pentru băsism!

Sigur, într-un cadru mai restrâns, se poate pune problema că există oameni care au o repulsie organică față de arme, fie ele albe sau de foc. Este dreptul lor să moară dezarmați, cu gâtul tăiat de un drogat cu o sticlă spartă-n mână, închipuindu-și că e mai onorabilă o moarte stupidă decât o viață trăită mai departe, deoarece, la apariția drogatului, au avut legal o armă cu care au putut să se apere pe ei și familia lor pentru a fi și a doua zi împreună.

Asta este: viața oferă și astfel de situații extreme fără să te-ntrebe dacă le vrei! Dar, în numele unei repulsii personale, cu ce drept îți impui această opțiune proprie, riscând astfel să încalci dreptul sacrosanct la viață și autoapărare al celorlalți cetățeni, care nu îți împărtășesc opiniile despre o dorită moarte stupidă, ori iluziile că ești o întrupare a lui Bruce Lee, expert în arte marțiale?