Remus Florinel Cernea

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În cadrul instituțiilor de învățământ public este firesc să existe interdicții cu privire la activitatea politică partizană sau cu privire la prozelitismul religios. De ce? Pentru că în școli, în universități vin oameni care pot să aibă opinii politice diferite sau convingeri cu privire la religie sau credințe diferite. Or, a transforma instituțiile publice de învățământ într-un teren, într-o arenă politică, de confruntare politică, ar afecta desigur rostul și sensurile învățământului.

În instituțiile publice de învățământ este firesc să discutăm despre politică și despre religie, dar într-un mod neutru, într-un mod care să insiste pe educație și pe informarea corectă a studenților, respectiv a elevilor. Așadar în instituțiile publice de învățământ este firesc să existe astfel de interdicții.

Cu privire însă la campusuri, cred că într-adevăr este corectă observația colegului liberal, care a spus că până la urmă campusurile sunt doar locuințe, sunt domicilii ale studenților și elevilor. Or, aici gândiți-vă că sunt campanii preelectorale în care trebuie strânse semnături pentru a înregistra candidaturi. Nu văd de ce nu s-ar putea duce partide sau independenți în campusuri să încerce să strângă semnături pentru a candida. De asemenea, nu văd de ce anumite grupuri de studenți, liberali, social-democrați, verzi sau dinspre orice altă formațiune politică, să nu poată să-și afirme un punct de vedere sau să nu-și poată pune la geam poate un banner cu „votați x” sau „votați y”.

De aceea, cred că această inițiativă este un pic cam restrictivă și cred că, dacă facem distincția precizată de colegul liberal, ar trebui să permitem libertatea de exprimare și de manifestare inclusiv în campusuri.

Vă mulțumesc.