Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 octombrie 2016
Declarații politice · respins
Máté András Levente
Discurs
Vă mulțumesc. Domnule președinte,
Stimați colegi,
În ceea ce privește procedura de urgență a acestei inițiative, nu cred că este vreo problemă.
În Parlamentul României au fost multe legi inițiate aproape de fiecare grup parlamentar care au primit procedura de urgență cu acordul liderilor, conform regulamentului și votului din Biroul permanent. Deci faptul că este o procedură de urgență cred că nu este nicio problemă. Ba, din contră, dacă țineți minte, au fost foarte multe legi care au fost adoptate în acest fel.
În ceea ce privește fondul problemei, credem că este un proiect care trebuie susținut. Într-adevăr, în România sunt multe taxe pe care le-am fi putut elimina mai demult și este bine că măcar acum, în ultimele ședințe ale Parlamentului, se votează eliminarea unor asemenea taxe. Sunt prea multe taxe care, chiar dacă sunt plătite de cetățeni, bugetul statului suportă mai mult decât încasează și e bine, dacă ne gândim din acest punct de vedere.
De regulă, atunci când se vorbește de anumite proiecte care au impact bugetar, s-a solicitat de unii sau de alții, sau de membrii Guvernului impactul asupra bugetului. Dar țin minte că am votat, nu demult, în Parlamentul României o inițiativă prin care am lăsat fără a fi limitată alocația de copil, pentru creșterea copilului și nu a fost niciun impact calculat asupra bugetului de stat.
Pe fondul problemei, vom susține această inițiativă, acest proiect de lege. Vom vota la votul final pentru proiect, dar știu că aici vorbim de taxe, dar să ne gândim în viitor și la alte asemenea inițiative.
Noi am solicitat reducerea sau chiar eliminarea impozitului – și acum vorbesc de modificarea eventuală a Codului fiscal, și nu eliminarea unor taxe –, am solicitat eliminarea impozitului pentru clădiri monumente istorice care, din păcate, au rămas impozitate în noul Cod fiscal.
Și, dacă ne gândim și ne întoarcem la taxe, gândiți-vă că am redus TVA-ul la anumite utilități. De exemplu, la apă, când primim apă potabilă prin robinet, plătim TVA redus, iar atunci când eliminăm din gospodărie această apă uzată, plătim un TVA mai mare. Și acolo cred că ar trebui eliminate aceste taxe. Dar, pe fond, susținem proiectul de lege în forma în care s-a prezentat.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.