Florin Iordache

Și eu vă mulțumesc. Alte intervenții? Nu mai sunt alte intervenții. Mergem la raportul înlocuitor. Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

Art. 1? Art. 2? Art. 3? Art. 4? Art. 5? Art. 6? Art. 7? La art. 8 ni se propune o modificare. Observații? Nu.

Art. 9? Nu.

Rămâne la votul final. Are caracter ordinar. Următorul.

9. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal; PL-x 160/2017.

Guvernul?

Vă rog, doamnă secretar de stat.

## **Doamna Sofia Mariana Moț** _– secretar de stat_

## _în Ministerul Justiției_ **:**

Bună ziua, domnule președinte!

Bună ziua, doamnelor și domnilor deputați!

Proiectul de lege supus atenției dumneavoastră astăzi este unul care își propune modificarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.

Acest proiect de lege, cum mai este denumit, recursul compensatoriu, face parte dintr-un pachet de acte normative, dar și de măsuri pe care Guvernul le-a propus pentru a evita pronunțarea unei hotărâri-pilot de către CEDO, de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

De la această idee s-a pornit în promovarea acestui proiect de lege, care are menirea, alături de Legea grațierii și alături de alte măsuri dispuse de Guvern, începând chiar prin proiectul de buget adoptat pe acest an, respectiv, așa cum spuneam, pe lângă Legea grațierii, recursul compensatoriu și măsuri de investiții și de reabilitare a spațiilor de detenție, precum și construirea a două noi penitenciare. Este vorba despre Penitenciarul Berceni și Penitenciarul Caracal. Pentru aceste două proiecte de construcție a celor două noi penitenciare au fost și alocate sume de bani în bugetul Ministerului Justiției pe acest an. Ele vizează efectuarea studiilor de fezabilitate.

Revenind la Proiectul de lege privind recursul compensatoriu, precizez că Guvernul susține acest proiect, însă în forma pe care Guvernul a trimis-o spre adoptare Parlamentului.

Vă aduc doar câteva argumente pentru care nu ne însușim modificările survenite la acest proiect de lege în cursul procesului legislativ, și anume: au fost dispuse și discutate, și aprobate amendamente care au eliminat procedura concretă, care, din punctul nostru de vedere, trebuia reglementată la nivel primar – adică prin această lege –, procedura de aplicare concretă și de calcul al acelor zile libere care se acordă deținuților aflați în penitenciarele din România pentru condițiile de supraaglomerare, așa cum spune hotărârea CEDO. În cursul procesului legislativ, vă spuneam, această procedură a fost eliminată. Apreciem noi că, în momentul în care va fi pusă în aplicare legea, vor fi întâmpinate greutăți în penitenciare, pentru că această procedură a fost concepută ca o procedură separată de procedura liberării condiționate, și nu ca una care să se suprapună cu această procedură.