Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 aprilie 2015
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Florin Iordache
Discurs
Și eu vă mulțumesc.
Dacă în cadrul dezbaterilor generale vrea să ia cineva cuvântul?
Vă rog, domnule deputat.
Dacă era nevoie, acest proiect de lege vine să demonstreze încă o dată că ordonanțele de urgență sunt proaste și au un efect, cel mai adesea, contrar. Introducerea în Ordonanța de urgență privind salarizarea unică a personalului din fonduri bugetare și a medicilor din spitale nu a făcut și nu face, în continuare, decât să producă prejudicii sistemului.
Dacă mai era nevoie, acest proiect de lege încearcă să rezolve cumva problema asta absolut... am câteva cuvinte în minte, dar prefer să nu le spun... În România, la ora actuală, avem o lege unică a salarizării, avem câteva ordine de ministru care reglementează activitatea medicilor. Cu toate astea, toate aceste legi calcă în picioare Codul muncii, calcă în picioare dreptul la repaus săptămânal, dreptul la repaus zilnic al medicilor și al asistentelor. Există foarte multe locuri în România în care, din motive independente de ei, medicii lucrează peste 48 de ore pe săptămână.
Articolul 137 din Codul muncii este o glumă în ceea ce privește activitatea din sistemul sanitar, pentru că nu există repaus săptămânal, care trebuie să fie de două zile consecutive.
Eu sunt de acord că această prevedere este un pic exagerată, dar, cu toate astea, ea există în legislația românească și ar trebui respectată.
Proiectul de lege, așa cum este făcut el, atrage atenția asupra acestei probleme. În motivația ei, Comisia de muncă vine cu o chestie care mie mi se pare genială, adică efectul ordonanței despre care se vorbește a fost înlocuit de o altă ordonanță, deci nu mai e cazul să vorbim despre lege.
Una peste alta, proiectul de lege ridică o problemă reală. Problema reală fundamentală este aceea a ordonanțelor de urgență și a modului în care ele reglementează fără a ține cont de amănuntele reglementărilor. Cred că proiectul de lege ar trebui să supună atenției această problemă din nou și va trebui tratat cu mai multă seriozitate.
Partidul Național Liberal se va abține la votarea acestui raport.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.