Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 martie 2008
procedural · adoptat tacit
Doru Ioan Tărăcilă
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Și eu vă mulțumesc. Declar deschise dezbaterile generale.
Vă consult dacă doriți să interveniți în dezbateri.
Vă rog, domnule senator, altfel vom avea o problemă cu partea stângă a noastră și partea dreaptă a sălii.
Aveți cuvântul, doamna senator Verginia Vedinaș.
ordonanță de urgență. Vreau să vă mărturisesc — și vă rog să mă ascultați, domnule președinte, și mulțumesc că mă ascultați — că, uitându-mă pe conținutul ei, am constatat unele prevederi care sunt cel puțin discutabile și care mă îndrituiesc pe mine să pun în discuție necesitatea ca această ordonanță de urgență să primească și avizul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări. Am în vedere, de pildă, art. 1 punctul 1 în care se spune că „contractarea de împrumuturi pentru finanțare” etc. „se va face pe baza unor proceduri specifice, care urmează să fie prevăzute în normele de aplicare a prezentei ordonanțe de urgență.”
Din punctul meu de vedere, ca jurist, domnule președinte, cred că aceste proceduri care privesc contractarea de împrumuturi pentru finanțarea deficitului și pentru finanțarea datoriei publice în niciun caz nu trebuie să fie stabilite și reglementate prin acte subsecvente legii. Cred că noi, ca Parlament, avem datoria să legiferăm care sunt aceste modalități, urmând ca prin acte subsecvente legii, respectiv prin hotărâri de guvern, prin ordine ale ministrului, să se stabilească elemente de detaliu. Hotărârea de guvern nu poate să se subroge unei legi și să reglementeze ceea ce legea, cu valoare de principiu, nu consacră.
Mai sunt și alte chestiuni, de exemplu, la punctul 3 este o formulare absolut deficitară. Nu vreau să mă refer la toate situațiile.
Deși este vorba despre o reglementare importantă, este regretabil că și de data aceasta, ca și anterior, s-a apelat la ordonanță de urgență.
Vreau să vă mărturisesc că, citind acea motivare care precede ordonanța de urgență, nu m-a convins nici pe departe că este vorba de o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, așa cum impune Constituția, și, pentru aceste considerente, eu apreciez că este necesară reluarea discuției cu privire la această ordonanță de urgență și întocmirea unui aviz din partea Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.