Viorel Ștefan

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

Sigur, se poate propune o modificare de Cod fiscal și în acest mod, pe principiul: bine-ar fi să fie bine.

Numai că înainte de a face astfel de propuneri, eu cred că noi trebuie să fim puțin mai responsabili.

Și mă surprinde faptul că în discuții libere cu domnul fost ministru Ialomițianu, ceilalți inițiatori, de fiecare dată ajungem la concluzia că în materie de fiscalitate trebuie să fim predictibili, trebuie să fim consecvenți, trebuie să fim serioși și mai ales nu trebuie să adoptăm atitudini populiste atunci când vorbim de politică fiscală.

Îmi amintesc că în 2010 domnul Ialomițianu... nu mai știu exact dacă era ministru, dar, oricum, era pe lista celor care aveau un cuvânt de spus în interiorul Coaliției de guvernare. Și dânșii au venit, și bine au făcut, ne-au propus și noi am votat Legea responsabilității fiscale, Legea responsabilității fiscale care are... poate cel mai important punct din interiorul acestui act normativ spune că atunci când propunem Parlamentului o modificare de fiscalitate suntem obligați să venim și cu o fișă fiscală prin care să evaluăm impactul.

Și atunci îmi pun întrebarea: e bine să fim atât de lipsiți de consecvență, e bine să facem rabat la toate principiile doar de dragul de a mai câștiga audiență la publicul larg, atunci când vorbim de fiscalitatea care determină viața economică a României?

Sigur, sună bine. Și noi vrem o cotă unică, dacă s-ar putea să fie de 0%. Dacă am putea reduce sau să eliminăm total CAS-ul și să dăm pensii mărite ar fi și mai bine.

Dar eu personal nu mă așteptam la o astfel de abordare din partea domnului Ialomițianu. Nefiind calculat impactul financiar pe care îl implică aceste măsuri, noi nu putem să votăm un astfel de proiect.

Vorbim despre reducerea CAS-ului cu 5%. Tocmai ce s-au terminat negocierile și discuțiile cu instituțiile financiare internaționale și știm cu toții că s-a ajuns la o concluzie care este cea rațională. Este suportabilă pentru economia românească o astfel de măsură, dar începând cu 1 octombrie anul acesta.

Credeți că e bine, de dragul audienței publice, să forțăm, să venim cu 1 iulie – sau când doriți dumneavoastră – cu implementarea acestei măsuri împreună sau adăugată la cea cu reducerea cotei unice de la 16 la 12%?!

Nu știu. O variantă de răspuns ar fi și aceasta: este bine. Dar eu vă spun că nu este sustenabil.

Pentru că aș vrea să vă mai amintesc ceva.

Tot dumneavoastră, dintr-o rațiune asumată politic la vremea aceea și corectă ați spus că noi în 2015 trebuie să ajungem la un deficit structural de sub 1%. Este obiectivul pe termen mediu pe care dumneavoastră, în numele României, vi l-ați asumat.

De ce veniți astăzi și vreți să aruncați în aer stabilitatea financiară pentru perioada următoare?