Márton Árpád Francisc

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Grupul parlamentar al UDMR, în esență, susține proiectul de adoptare a ordonanței, pentru că, într-adevăr, aduce multe îmbunătățiri aplicării legii, prin clarificările care s-au propus, inclusiv prin definiția mai clară a ceea ce înseamnă comunitățile minorităților naționale și persoanele cărora le-ar reveni dreptul de a avea retrocedările în natură sau în echivalent.

Totodată, o să intervin aici, susținând acel amendament respins, pentru că nu am garanția că voi avea timpul necesar să-l susțin la finele dezbaterii legale, pentru că, din păcate, data trecută am avut o experiență nefericită, când la art. 1 deja s-au epuizat timpii arondați întregii dezbateri.

Noi credem că e bine-venită, așa cum am spus, acea clarificare a ce înseamnă minoritățile naționale, organismele acestora. Dar tot în această lege credem noi că ar fi fost bine să se clarifice și ceea ce se înțelege prin biserici, pentru că există aceeași problematică: unele proprietăți bisericești au fost restituite de unele comisii, iar altele nu, pentru simplul motiv că ele apar ca aparținând unei persoane juridice înființate de biserica respectivă. Deci o clădire aparținea unei școli cu personalitate juridică înființate de biserica respectivă. În anumite situații s-a decis că trebuie să fie retrocedat, în alte situații s-a decis că nu trebuie să fie retrocedat.

Mai mult, avem și un caz nefericit în Sfântu Gheorghe, Liceul Reformat „Szekely Miko”, o decizie definitivă a unei instanțe a mai condamnat și trei oameni nevinovați, cu suspendare, e adevărat, la ani de închisoare și a renaționalizat clădirea, pentru că nu era clar că, dacă există o persoană juridică înființată de o biserică, păi atunci clădirea aparținea bisericii, pentru că însăși persoana juridică este înființată de biserică.

Asta a dorit să expliciteze amendamentul pe care l-am depus noi. S-a intervenit cu observații în legătură cu modalitatea în care am încercat. E posibil să facem o lege întreagă care să expliciteze acest lucru, în speranța să fie adoptată, pentru că, altfel, în România în continuare va exista această problematică și vom fi criticați din nou și din nou pentru neretrocedarea fostelor proprietăți bisericești.

Vă mulțumesc.