Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 septembrie 2014
other · respins
Tinel Gheorghe
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Proiectul ăsta de lege pe care-l dezbatem astăzi a plecat de la o inițiativă a unor colegi parlamentari din Valea Jiului.
Punctual. Într-o zonă defavorizată, inițiatorii au considerat, dat fiind faptul că n-am venit în zona respectivă cu alte măsuri compensatorii pentru a anula caracterul de zonă defavorizată, să venim să scutim de la plată o categorie punctuală: personalul din educație.
Am dat în plenul Parlamentului un vot favorabil, toată clasa politică. A ajuns legea la Președintele României și, pe bună dreptate, președintele a spus că este discriminatorie. Ăsta este principalul pentru care președintele a reîntors legea la Parlament. Este discriminatorie în raport cu celelalte categorii sociale din alte zone defavorizate.
Ce fac Parlamentul României și onor Guvernul astăzi, în precampanie sau în campanie electorală? Inventariază categoriile sociale sau cele ale funcționarilor publici – pentru că discutăm efectiv de funcționari publici – și extinde măsura dintr-o zonă defavorizată la toate categoriile funcționarilor publici care au intrat sub incidența unor controale ale Curții de Conturi.
Nu e rău. Dar eu întreb, doamnă ministru: dacă le dați unora sau faceți o amnistie fiscală într-o parte, le veți lua altora? Cât este impactul bugetar? Nu ne-ați spus. Și colegii mei din Comisia pentru buget, finanțe au întrebat acest lucru, dumneavoastră trebuie să știți câți sunt cei care vor beneficia de această măsură. Și, după părerea noastră și a grupurilor parlamentare din Alianța Creștin-Liberală, măsurile astea nu pot continua la infinit.
Trebuie să punem stop. Nu e o măsură economică sănătoasă, indiferent cât de populiști am fi. Se schimbă guvernul. Ce facem? Amnistiem pe bandă rulantă totul? Până unde merge populismul nostru?
Dacă n-ar fi fost campania electorală pentru președinția României, ați fi venit cu acest proiect de act normativ? Vă spun eu că nu. Pentru că anul trecut ați fost împotrivă.
Noi n-am fost niciodată și noi recunoaștem că în mandatul trecut – și o spun pentru cei care ar fi avut intenția să vină la tribună să spună că și noi am procedat – și noi am greșit. Dar nu e o măsură sănătoasă. Nu e o măsură care să încurajeze munca. Pentru cei care sunt direct productivi și care muncesc, lucrează în sectorul privat, ce amnistii dați? Pentru ei venim – sau veniți – cu taxe și impozite suplimentare. Luați de acolo și amnistiați în partea cealaltă, în stânga.
Nu e corect, să știți, doamnă ministru. Campaniile electorale trec. Vin și trec. Dar administrația statului, managementul unui stat va trebui să continue și după 1 ianuarie 2015.
Vom veni în cascadă astăzi cu celelalte trei proiecte de acte normative și le vom discuta iarăși. Dar eu iarăși vin și am să vă spun: trebuie pus stop unei astfel de practici parlamentare. Nu-i o soluție sănătoasă pentru noi și nici pentru ei, că tot îi învățăm cu mita electorală din patru în patru, din doi în doi ani, lăsați că are grijă Parlamentul României să amnistieze fiscal toate faptele, unele chiar și ilegale.