Mircea Nicu Toader

Sigur că la prima vedere putem să spunem..., degrevăm activitatea DNA-ului, este foarte multă activitate și sunt multe dosare și nu le finalizează, dar dacă luăm pe fond, știți foarte bine că am trecut prin Parlament un Cod penal, un Cod de procedură penală și prin legea de aplicare am modificat foarte multe prevederi din acel cod.

Dacă, într-adevăr, ne interesa la vremea respectivă să degrevăm activitatea DNA-ului, atunci era corect. Dar atât timp cât codul a trecut, este practic finalizat și, prin legea de aplicare, fac modificări de structură, s-au făcut și la Codul penal, și la Codul de procedură, ne întrebăm dacă este justă decizia Guvernului. Și, sigur, justețea deciziei Guvernului, vreau să știu și chiar să-l întreb pe reprezentantul Guvernului dacă Direcția Națională Anticorupție a făcut, a stabilit, până la urmă, a solicitat o astfel de modificare, având în vedere gradul mare de încărcare. Poate e numai o decizie care are cu totul alt caracter, să nu treacă pe la DNA multe infracțiuni din zona vamală și să treacă în zona de cercetare a Parchetului General sau a parchetelor de pe lângă înaltele curți sau tribunale. Aceasta este întrebarea. Vreau să știu ce poziție a avut DNA-ul sau dacă este pur și simplu o decizie a Guvernului, fără să întrebe atât DNA-ul, până la urmă, și CSM-ul mai departe.