Kibedi Katalin Barbara

Soluția de interviu, care a fost criticată și de Comisia Europeană, trebuie pusă în discuția legiuitorului sub următorul aspect. În momentul în care legiuitorul a decis ca în România să funcționeze un Institut Național al Magistraturii, argumentele pentru care s-a înființat au fost următoarele: putem fi toți foarte buni juriști și să ne desfășurăm activități mai mult decât apreciate în diversele situații pe care ni le oferă paleta largă a profesiei de jurist, dar ceea ce este important și diferențiază judecătorul și procurorul de celelalte categorii de juriști este tocmai problema nu numai a interpretării corecte a legislației, dar și a posibilității evaluării juste a probelor. În această situație ajung cei care parcurg anumite etape, fie că o fac prin Institutul Național al Magistraturii sau, așa cum s-a mai întâmplat, obligatoriu, după o perioadă de stagiu în care se verifică aceste aptitudini de aplicare corectă a legii și de evaluare a probelor. Astfel, ceea ce este insuficient într-un interviu care oferă intrarea directă...

Am reținut foarte exact argumentul doamnei senator Rodica Stănoiu cu privire la foarte buni teoreticieni care, după circa șase luni, au ajuns foarte buni practicieni, ceea ce înseamnă că și în situația acestor persoane este necesar un stagiu.

De aceea, interviul cu intrarea directă se rezumase inițial doar la foști judecători și procurori, pentru că ei au trecut prin acest filtru, dar, atunci, ar trebui ca interviul acesta să fie întregit, tot în această situație, de o perioadă de stagiu în care nu ai deplinătatea competențelor, ci așa cum erau judecătorii și procurori stagiari care aveau competențe rezumate la cauze simple, și după un examen de definitivare pe post să demonstreze, într-adevăr, că vor fi buni judecători sau procurori.

De aceea, noi nu am fost de acord cu lărgirea acestei palete, pentru că apreciem că va fi un experiment. Unii se vor dovedi a fi buni, alții nu, și, la ora actuală, nu știm dacă ne permitem luxul de a face experimente, tocmai pentru că s-a identificat și de către domnul senator Frunda situația de disperare care este în justiție prin aceste posturi vacante.

De aceea, Consiliul Superior al Magistraturii a oferit alte soluții, care vor fi discutate și definitivate, pentru a asigura ocuparea posturilor vacante de către persoane care vor face actul de justiție.