Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 aprilie 2019
other
Ambrus Izabella Agnes
Discurs
## „Stat de drept”
Declarația judecătoarei Înaltei Curți de Casație și Justiție Cristina Tarcea din cadrul interviului de la Realitatea TV relativ la ratificarea Convenției pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale este de-a dreptul revoltătoare. Cum adică România s-a cam pripit când și-a asumat niște obligații internaționale?
Cum este posibil ca un judecător din cadrul ÎCCJ, instanță supremă, în primul rând, să apară la un post de televiziune și, în al doilea rând, să facă o asemenea declarație în mod public, în condițiile în care instanțele de judecată sunt cele care ar trebui să aplice legea?! Cum este posibil ca un asemenea gest să rămână nesancționat?
România, la momentul aderării sale, și-a asumat anumite obligații, pe care, în mod responsabil, ar trebui să le respecte, dar care, de foarte multe ori, noi, ca minoritate, simțim că sunt încălcate.
Convenția pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale este un act universal care consfințește drepturile fundamentale ale fiecărui individ în parte, iar declarația doamnei judecător, cu atât mai mult cu cât este judecător al Înaltei Curți, este de-a dreptul revoltătoare, având în vedere că sistemul judiciar este cel care asigură respectarea tuturor acestor drepturi fundamentale.
Cum putem avea încredere în obiectivitatea unei decizii judecătorești, în condițiile în care un reprezentant al acestui sistem face asemenea declarații în mod public. Mă întreb care sunt acele tratate, convenții internaționale, indiferent de domeniu, care se aplică necondiționat și fără a fi puse la îndoială de cei care ar trebui să aplice fără doar și poate.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.