Cristian R„dulescu

## Stima˛i colegi,

Spunea un antevorbitor ceva mai devreme c„ legea n-ar mai fi necesar„ deoarece nu mai sunt privatiz„ri, ca s„ citez dintr-un clasic politic care se exprima Ón urm„ cu c‚˛iva ani asupra situa˛iei ∫i spunea: îP„i nu prea mai este nimic de furat Ón Rom‚nia.“ ™i alt clasic l-a contrazis ∫i a zis: îBa mai este de furat!“

Ar fi necesar„ o astfel de lege care se refer„ la accesul parlamentarilor la documentele privatiz„rii, Ón cazul c„ ar fi numai un beneficiu, acela al transparen˛ei.

Guvernul ne semnaleaz„ c„ nu sus˛ine adoptarea, deoarece se Óncalc„ principiile confiden˛ialit„˛ii ∫i principiul de concuren˛„ neloial„. ™i asta este foarte adev„rat. C„ este adev„rat s-a v„zut la prima examinare a legii Ón Camer„, c‚nd legea a c„zut, dar nu cu un num„r necesar de voturi. A fost reluat„ pe articole ∫i s-a v„zut care este p„rerea aproape unanim„, fiindc„ pe articole a c„zut. Numai un singur articol, dintr-o neb„gare a noastr„ de seam„, a supravie˛uit stingher, f„c‚nd trimitere la un alt articol care c„zuse, Óns„ p„rerea general„ a fost exprimat„ la momentul respectiv, c„ legea aceasta trebuie respins„.

Acum, din punct de vedere procedural, nu prea mai are cu ce s„ ne lumineze comisia sesizat„ Ón fond reexamin‚nd aceast„ chestiune. Practic, noi, ast„zi, trebuie, conform procedurii, s„ d„m votul final ∫i s„ termin„m procedura pe aceast„ lege.

S-ar putea ca nici de data aceasta votul s„ nu fie concludent, de∫i v„d c„ este o lege ordinar„, deci avem toate premisele s„ sf‚r∫im procedura la aceast„ lege.