Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 martie 2009
Informare · Trimis la votul final
Aurel Vainer
Discurs
Stimată doamnă președinte, Stimați colegi,
Stimate colege,
Am venit la tribună pentru a expune un punct de vedere al Grupului parlamentar al minorităților naționale.
În primul rând, susținem întru totul nevoia, utilitatea și caracterul benefic al unei astfel de legi care îmbunătățește situația actuală privind organizarea și funcționarea Comisiei Naționale de Prognoză. Este clar că, în zilele de azi și de mâine, activitatea de prognoză prezintă o utilitate cu totul specială. Trebuie perfecționată, trebuie adusă și spre organele teritoriale, spre locurile unde au loc fenomenele economice cel mai direct.
Avem însă o problemă: prin această lege care aduce un lucru foarte bun, relațiile de contractare pentru a putea realiza nenumăratele prognoze bune, posibilitatea de a contracta cu alte instituții, organizații, unități. E foarte bine. Sigur că, sub oblăduirea Comisiei Naționale de Prognoză. Dar problema subordonării a stârnit la noi în grup următoarea chestiune. Eu v-o spun și nu avem decât să decidem. În primul rând, a fost un amendament al meu care a fost admis de comisie pentru ca subordonarea să nu fie la Ministerul Finanțelor Publice, ci la Guvern.
Nevoia de prognoză nu este numai a Ministerului Finanțelor Publice, Ministerului Economiei. Toate ministerele au nevoie de activitate de prognoză. Numai că, în cadrul grupului, s-a ajuns la o altă idee, și pentru acest lucru aș dori să susținem retrimiterea la comisie. Și care este ideea noastră? Subordonarea să fie la Parlament, așa cum este cu
Mulțumesc, doamna președinte. Doamnelor și domnilor deputați,
Poate că aș fi mers pe o propunere mai scurtă, de întoarcere la comisie. Deci Grupul parlamentar al PNL susține întoarcerea la comisie și discutarea, încă o dată, în plenul comisiei, a acestei ordonanțe de urgență, dar poate că termenul ar trebui să fie, pe undeva, de o săptămână, având în vedere importanța acestei comisii de prognoză. Ea, conform ordonanței, ar fi funcționat ca organ de specialitate și al Administrației Publice Centrale, ca personalitate juridică în subordinea Ministerului Economiei și Finanțelor. Sigur, există propunerile comisiei de a funcționa în subordinea Guvernului, și iată, acum, prin domnul Vainer, auzim o altă propunere, în care Parlamentul, în subordinea căruia să se subordoneze această Comisie Națională de Prognoză.
În orice caz, importanța acestei comisii, având în vedere studiile și prognozele pe termen scurt, mediu și lung pe care le realizează asupra economiei, privind evoluția economiei românești, ei zic că e foarte importantă, pentru că principalele măsuri pe care ar trebui să le ia Guvernul sunt și în urma activității acestei comisii, mai ales că Guvernul, fiind în derivă, cred că are nevoie de această comisie și de niște măsuri pe care să i le propună. De aceea, spun că e bine să avem o săptămână, și nu două, pentru ca deriva acestui Guvern să nu se accelereze.