Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 noiembrie 2000
other
Anghel Stanciu
Dezvoltarea interpelãrilor ºi prezentarea de rãspunsuri la interpelãri adresate membrilor Guvernului
Discurs
Stimate domnule preºedinte de ºedinþã, Stimate domnule ministru,
Evident cã, dupã interpelarea noastrã, Guvernul a venit cu o ordonanþã de urgenþã care trebuie salutatã, deoarece ajutã într-o oarecare mãsurã familiile care, independent de propria lor voinþã, se aflã într-o situaþie delicatã, de a nu-ºi putea plãti cheltuielile de întreþinere ºi în special cãldura. Gestul a mii de cetãþeni de a-ºi debranºa caloriferele este evident un semnal de alarmã, gest care a fost accelerat ca urmare a creºterii, spunem noi, necontrolate, a preþului gigacaloriei, ºi respectiv a combustibililor aferenþi centralelor termice.
De aceea, mi-aº permite, dacã aveþi amabilitatea, domnule ministru, sã vã cer sã ne precizaþi în ce mãsurã Ministerul Muncii ºi Protecþiei Sociale, dincolo de întârzierea cu care a elaborat aceastã ordonanþã, are în vedere soluþii concrete, de perspectivã, spre a nu ajunge ca majoritatea blocurilor de locuinþe din România sã devinã adevãrate blocuri de gheaþã, adicã, aisberguri? Pentru cã, vedeþi, domnule ministru, de ani buni mergem pe paliative ºi nu gãsim niºte soluþii concrete de perspectivã, spre a nu mai fi surprinºi iarnã de iarnã de aceste greutãþi, care se accelereazã.
Am fi mulþumiþi dacã ne-aþi împãrtãºi din gândurile pe care Ministerul Muncii ºi Protecþiei Sociale le are vizavi ºi de colaborarea cu Ministerul Industriei ºi Comerþului, care se pare, cel puþin aparent, cã nu prea existã. Adicã nu ºtie stânga ce face dreapta! Iar protecþia socialã este cea care, în final, încaseazã, ºi de la cetãþeni, ºi, de ce sã nu o spunem, ºi de la parlamentari. Poate nu este ea chiar vinovatã.
Vã mulþumim anticipat pentru rãspunsul dumneavoastrã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.